Высокопоставленные должностные лица Европы не только выражают свою поддержку проходящим в Киеве и других городах Украины демонстрациям протеста в связи с отказом руководства страны подписать Ассоциативное соглашение с ЕС, но и напрямую посещают Киев, участвуют в мероприятиях на Майдане.
Эта позиция и поведение высокопоставленных должностных лиц Европы, стран ЕС удостаивается внимания также в Армении. Есть круги, которые оценивают эти реалии положительно, даже воспринимают с воодушевлением, однако, звучат также вопросы, сравнения с реалиями 2008г., когда во время 10-дневных февральских митингов, особенно 1-го Марта и после этого высокопоставленные должностные лица Европы, по сути, держали гробовое молчание, не одергивали власти Армении, не пытались угрожая санкциями пресечь кровопролитие и насилие, а после этого не пытались относиться к властям жестко.
Одним словом, в Армении констатируют двойные стандарты европейского поведения. И констатируют вполне правомерно. Даже в сравнении с нынешней ситуацией Европа проявила абсолютно непропорциональное отношение к властям Армении и Украины, и, кажется, в сравнении с украинской, даже не заметила, что власти Армении отказались от предварительных заявлений.
Здесь и впрямь двойные стандарты, если рассматривать ситуации, так сказать, канонически. Однако тут мы ходим по грани, и велика опасность впасть в объятия самообмана. Тогда как не стоит обманывать самих себя.
Имеем дело с большой политикой, где царят, двигают всем интересы. Здесь нет ничего даже аморального, т.к. все очень ясно, не ново, не первый случай, Армения и Украина – не первый повод для сравнения, история мировой политики давала десятки и сотни примеров, и даст еще много.
В конце концов, нужно осознать, что мы, как государство, находимся в политике, следовательно, либо мы занимаемся политикой и становимся субъектом системы интересов, либо остаемся объектом, независимо от конкретного властного или оппозиционного статуса, и сетуем на двойные стандарты, утешая себя тем, что нашли, где «собака зарыта» и выяснили, что имеем дело с аморальной Европой.
Это есть соблазнительный самообман или же историко-политологическая невменяемость. То, что Украина для Европы является ключевым, несравнимо важным звеном, нежели Армения, — несомненно. И тут становится ясно, что отношение и позиции разные именно по этой причине. Однако это не единственная причина.
В конечном счете мы должны принять, что ситуации в Армении и Украине разные, особенно по части сравнений с 2008г. С точки зрения чисто человеческой, с точки зрения альтруисткой морали и канонов, несомненно, Европа в случае Армении поступила, мягко говоря, плохо, и обвинение в двойных стандартах обоснованно. Однако не менее важной сферой человеческой деятельности является политика, особенно геополитика.
Здесь правила другие, а не мораль. Когда этому удивляются новички, это не очень удивительно, однако, когда удивляются нации и народы, которые тысячелетиями варились во всем этом, прошли через это, и должны бы владеть этими правилами и выучить уроки, то это уже странно, и разоблачения «двойных стандартов» уже теряют свою ценность, если не становятся свидетелями неполноценности.
В Украине общество четко выражает волю и желание быть адекватным европейскому, евроатлантическому вектору мировой политики, выражается против политики становления вассалом России.
То есть, грубо можно сказать, что в Украине европейская политика видит предмет своей защиты. В Армении этот предмет не показан. Вопрос тут не в правильности или неправильности тактики решения показывать или нет. Это отдельная тема для обсуждения. Однако в Армении не показан предмет защиты. А политика является сферой предметной деятельности. Повторяем, вопрос тут не в хорошем или плохом, но в понимании ситуации.
Мировая политика – это не благотворительность или гуманитарная акция. Возможно, было бы очень желательно, чтобы она была такой. Но она не такая.
Следовательно, нужно найти собственное место и роль в этой политике, понять приоритетные направления этой политики, понять в этих направлениях собственные интересы, правильно оценить их, правильно оценить тенденции, чтобы использовать «двойные стандарты», а не стать их жертвой.
