Собеседник Первого Информационного – кандидат юридических наук, доцент, руководитель региональной магистерской программы «Права человека и демократизация», директор Центра европейских исследований ЕГУ Артур Казинян.
— Господин Казинян, после неопределенности, зафиксированной Арменией на состоявшемся в Вильнюсе втором саммите Восточного партнерства ЕС, комиссар ЕС Штефан Фюле выступил с заявлением по результатам завершившегося 9 декабря в Брюсселе 14-го заседания Совета сотрудничества Армения-ЕС. Кажется, имеются некоторые положительные нотки. Что можно ожидать в отношениях Армения-ЕС в ближайшие месяцы?
— Скажу, что заявление Фюле для меня не было неожиданным, т.к. ЕС должен был как-то продолжить работу с Арменией, а формат работ, понятно, будет обсужден и разработан уже в январе. В конце месяца будет представлена та рабочая программа, согласно которой Армения и ЕС будут работать в течение следующих 1-2 лет.
А то, что основное внимание будет уделено институтам гражданского общества, было ожидаемо в том плане, что ЕС определенно разочаровано в деятельности государственных институтов, т.к. они не оправдали ожидания Евросоюза. Следовательно, больше внимания уже будет уделено гражданскому обществу и образованию в академической сфере.
— Господин Казинян, в чем причина кризиса Восточного Партнерства ЕС, о котором так активно говорили в последние месяцы, а также критиковали восточную политику?
— Начав Восточное партнерство, ЕС не до конца просчитал, с чем будет иметь дело. Фактически у нас была ситуация, когда ценностям противостояло оружие, а повестку дня по безопасности, инструментов ЕС, к сожалению, пока не имеет. То есть, ЕС готов был предложить систему константных, стабильных ценностей, мог предложить экономическую поддержку Армении, но в сфере безопасности много от ЕС ожидать было невозможно.
В этом причина того, что после российско-азербайджанской «сделки по оружию» стало ясно, что у ЕС нет каких-либо ресурсов и средств воспротивиться этому. Даже в плане экономической помощи было ясно, что экономическая структура Армении не позволяет получить максимальный эффект от этой помощи, т.к. экономика достаточно монополизирована и любая помощь ушла бы на чьи-то банковские счета.
Следовательно, ЕС понял, что в отношениях с Арменией нужно разработать другой формат и повестку дня, возможно, позвать на помощь США, у которых есть эта возможность, имеется политическая самостоятельность, мировая гегемония во всех процессах.
— То есть, вокруг чего будет сформирован новый, так сказать, action plan Армения-ЕС?
— Разделение труда сделают уже США и ЕС, каждый должен будет понять, в какой сфере будет действовать. Образование, система ценностей, здравоохранение, — подобными вопросами займется ЕС, а вопросы безопасности – конкретно армяно-турецких отношений и Карабахское урегулирование, все же останутся в ведении США.
— А после 3-го сентября Вы замечаете активность США в указанных Вами геополитических проблемах?
— Я лично замечаю, особенно когда мы видим визиты разного уровня представителей Госдепа США в страны Восточного Партнерства. До этого ничего такого не было. Если было, то напомните, когда это высокопоставленные представители Госдепа приезжали и поддерживали народ, борющийся против выбранной властями государства политики?
Для нас это беспрецедентное явление, и в Армении также идут процессы, которые особенно со стороны США направлены на систему безопасности, особенно на процесс мирного урегулирования Карабахского конфликта.
— Сегодня в центре внимания находится Евромайдан Украины. Какие уроки могут извлечь Армения, Россия и ЕС из этого примера?
— Нужно понять, что происходит в Украине. Народ принял решение, и кто-то хочет отобрать это решение, эту мечту, представление о будущем, будущее его детей. Народ этого не позволит.
Россияне рассчитала, что в Украине встанет перед такой проблемой, а ЕС сам удивился такому результату, а США сразу поспешили на помощь, поняв, что тут задействована сила, а в случае силы у ЕС очень мало ресурсов и места для маневров.
Народ Армении должен принять собственное решение, другого пути, другой возможности у нас нет. А направлять народ к этому решению должны образование и информированность.
— Были недостатки в информированности?
— Противникам этого процесса удалось убедить армянский народ, что у нас есть проблема безопасности, а Европейский Союз не дал и не может дать нам гарантий безопасности.
Следовательно, нужно также решить проблемы, угрожающие нашей безопасности, потом перейти к цивилизационной ориентации.
