Американская правительственная корпорация «Вызовы тысячелетия» отказала Армении, но выбрала африканскую Лесото и несколько других стран. Это решение США в каком-то плане можно считать неожиданным, т.к. даже после решения Армении о вступлении в Таможенный союз американский посол заявлял, что они продолжат помогать Армении в вопросах внутренних преобразований.
«Вызовы тысячелетия» являлась такой программой содействия, первый этап истории которой достаточно известен и, наверное, повторять не стоит. Напомним лишь, что история эта связана с президентскими выборами 2008г. в Армении, с происшедшими после них событиями, с политическими преследованиями в отношении оппозиции после бойни 1-го Марта. В декабре 2012г. США намекнули властям Армении, что их подходы могут измениться. Посетивший США Тигран Саргсян встретился также с руководством корпорации «Вызовы тысячелетия».
После всего этого, конечно, неожиданно, когда Армению лишают грантов. Кстати, нельзя также исключать, что это американский ответ тем чиновникам и провластным кругам в Армении, которые многих активных граждан страны обзывают «грантоедами». Поэтому, наверное, американцы и решили лишить власти Армении грантов «Вызовов тысячелетия», хотя финансовую поддержку разным ведомствам США продолжают оказывать через разные программы.
Если серьезно, то здесь, по всей вероятности, имеем дело с политикой кнута и пряника в отношении Армении. Обычно такую политику сверхдержавы ведут в отношении ненадежных государств или, скорее всего, ненадежных властей. И таким образом, американское правительство показывает официальному Еревану, что он потерял доверие в Вашингтоне.
Почему они потеряли доверие, — наверное, говорить излишне: после 3-го сентября все уже сказано. Не исключено, однако, что Ереван такое доверие в Вашингтоне и не имел, просто если до этого в варианте карт-бланша Еревану об этом не сообщалось, не намекали или не выставляли напоказ, то сегодня США уже не чувствуют необходимости скрывать свое недоверие, и даже чувствуют обратное.
Для экономики Армении программа «Вызовы тысячелетия» имеет важное значение. Как бы эти суммы традиционно не служили, по сути, удовлетворению экономического аппетита правящего режима, как это было и происходит в Армении во всех случаях внешнего финансирования, тем не менее, поступление этих сумм может облегчить общее социальное положение и несколько повлиять также на жизнь рядовых граждан, а в данном случае правильнее сказать на жизнь крестьян, т.к. инвестиции по программе «Вызовы тысячелетия» производятся в селах. И в этом плане потеря Армении действительно велика.
С другой стороны, однако, в создавшейся ситуации имеются более беспокоящие тенденции. Дело в том, что подобное недоверие к Армении, такое явно выражаемое недоверие, несомненно, будет иметь еще более глубокие и глобальные политические последствия. То есть, когда США так публично выражают недоверие к властям или государству, то это уже не просто армяно-американская проблема, но прямо пропорционально международному авторитету, рейтингу, влиятельности США.
То есть, если США, по сути, говорят, прозрачно намекают, что не доверяют властям Армении, то эти оценки станут путеводителями и для других стран, в том числе ведущих стран Европы, также для крупных международных корпораций, инвесторов, которые, естественно, не захотят иметь дело, делать инвестиции в стране, которой не доверяют США.
Это равнозначно тому, если бы в «резюме» Армении было отмечено, насколько недисциплинированным, нестабильным и безответственным «работником» она является. И хотя адресатом недоверия являются власти Армении, тем не менее, последствия бывают тяжелыми в первую очередь для государства. Властям это, конечно, ни о чем не говорит, т.к. говоря о государстве, они ничего кроме своих имений и капитала не представляют. Тогда как именно это является самой большой потерей в плане лишения вложений корпорации «Вызовы тысячелетия».
То есть государство теряет не только программу стоимостью в несколько сот миллионов долларов, но теряет также международный авторитет, доверие.
Это не значит, что США и другие ведущие страны просто разорвут отношения с Арменией. Просто для них Армения более не является субъектом, с которым можно о чем-то договариваться, которого можно научить «ловить рыбу». Они будут считать, что хватит и того, что время от времени Армении будут рыбу давать.
