Накануне министр обороны Армении Сейран Оганян встретился с членами делегации, возглавляемой помощником замминистра обороны США по делам России, Украины и Евразии, доктором Эвелин Фаркас, которая посетила Армению с двухдневным визитом для проведения армяно-американских консультаций по вопросам двустороннего сотрудничества в сфере обороны. В состав делегации вошли должностные лица из офиса министра обороны США, Европейского командования США, Национальной гвардии Канзаса и Агентства по сотрудничеству в сфере обороны и безопасности США. На встрече принял участие также и чрезвычайный и полномочный посол США в Армении Джон Хефферн.
«Э. Фаркас, выразив армянской стороне признательность за большой вклад в действиях по обеспечению международной безопасности, отметила, что сферы нынешнего сотрудничества взаимовыгодны, но существуют более широкие перспективы для их развития»,- отмечается в сообщении Министерства обороны Армении. О каких широких возможностях может идти речь, желают ли США углубить отношения с Арменией в данной сфере? На эту тему мы побеседовали с проживающим в Вашингтоне специалистом по международным отношениям Арменом Харазяном.
— Господин Харазян, намерены ли США углубить отношения с Арменией в оборонной сфере?
— Я не вижу никакой подобной перспективы для того, чтобы отношения между Арменией и США углубились в сфере бороны больше, нежели США предлагают это какой-либо стране, с которой не имеют более тесных отношений. Армяно-американские отношения в особенности в военно-политической сфере таковы, что кроме ряда двусторонних плановых документов и сотрудничества в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира», ничто другое нас не связывает. Есть качество отношений с США, присущее всем странам, имеющим нормальные отношения с этой страной, и орбита – не ближе и не дальше. Так что, отношения США с Арменией носят достаточно плановый характер, и, к сожалению, ничего особенного не произошло. Но можно понять, почему в обществе есть желание сблизить эти отношения. Вероятно, это тем или иным образом стало бы стимулом для того, чтобы свежим взором посмотреть на отношения с США и западными странами вообще. Однако я сегодня подобной перспективы не вижу. При желании можно заметить что-то, однако все это не имеет значения тем более в той ситуации, в которой Армения движется в сторону России, и в плане интеграции в Таможенный союз вообще.
— Почему Вы не видите перспективы для более тесного сотрудничества?
— Не вижу, потому что этот импульс должен исходить из Армении. Логика шагов Армении не позволяет думать, что Армения ставит приоритеты и по каким-нибудь иным направлениям, нежели интеграция в Таможенный союз.
— То есть, этим отношениям мешают Россия или Таможенный союз?
— Я бы этот вопрос поставил так: после 3-го сентября Армения сама поставила перед собой приоритет – двигаться в направлении Таможенного союза. А это – системное решение и предполагает закостенение всех систем – политической, экономической, системы безопасности, и связывается с решением о вступлении в ТС и его последствиями. В действительности, все это срастется в один систематизированный парадиз, в котором, как, казалось бы, решила Армения, она будет в безопасности. Речь идет о властях Армении. Эти решения имеют очень глубокие и системные последствия и несовместимы с такими шагами, которые одновременно позволили бы Армении укрепить свои отношения с Западом.
