Несколько дней назад министр ИД Армении Эдвард Налбандян встретился с послами Армении в Европейских странах. День встречи был выбран символическим – 23 декабря, когда в парламенте Армении обсуждался договор, который, по сути, был актом капитуляции Армении перед Газпром-Россией.
Наверное, Налбандян собрал послов для прощальной встречи, прощания с государственностью, внешней политикой Армении, чтобы сказать, что впредь внешнеполитические вопросы Армении будет решать Москва, и они, по сути, более не являются послами Армении.
Во всяком случае, если возможна ратификация подобного газового соглашения в парламенте Армении, то после этого уже можно с уверенностью утверждать, что в парламенте можно ратифицировать что угодно, в том числе и императив Москвы во внешней политике Армении. Тем более что такая ситуация имеет место уже на протяжении многих лет, и остается, чтобы ситуация де-факто было закреплено также де-юре.
Почему де-факто? Потому что неясно, что все эти годы делали в Европе дипломатические представительства Армении, если в Старом свете процветает «черноикорная» дипломатия Азербайджана, а в европейских инстанциях один за другим принимаются неблагоприятные для Армении резолюции или заявления, когда вообще Армения имеет серьезные проблемы с узнаваемостью во всех сферах, и когда с какой-нибудь авторитетной трибуны что-то и звучит об Армении, то это происходит столь редко, что становится событием.
С другой стороны, однако, работа послов зависит не только от их профессиональных качеств. Это, конечно, отдельный вопрос, но важны также получаемые из Еревана задания. А в Ереване абсолютно не видна готовность заняться серьезной внешней политикой. Готовая к этому страна не дошла бы до того состояния, когда от намеченного пути европейского ассоциирования поворачивают на 180 градусов почти за 180 минут.
Это свидетельствует о том, что данная власть никогда не занималась внешней политикой, никогда не преследовала цели и даже не знает, что это такое. Естественно, что в этих условиях посольства Армении в Европе в большинстве своем должны были стать, так сказать, самофинансируемыми объектами, а власть всего лишь превратиться в «Комитет по госдоходам» этих объектов.
Вот и вся дипломатия. Остается, чтобы Москва решила, оставить армянские посольства для вида, или не тратить на них лишние деньги. Ведь надежда на спасение экономики Армении также полностью возложена на Россию, по требованию которой Армения одну за другой хоронит другие возможные инвестиционные перспективы. Следовательно, Москва также решит, насколько государственная управленческая система Армении со всеми ее структурами удобна для ее кармана.
То есть, это касается не только внешнеполитического ведомства, но всей системы госуправления, т.к. Кремль давно четко показал, что не намерен сыпать на Армению щедроты, тем более что и щедрот-то, по сути, не имеет.
