Собеседник Первого Информационного – бывший руководитель отдела НАТО МИД Армении Марта Айвазян.
— Госпожа Айвазян, несколько дней назад министр обороны Сейран Оганян делегацию, возглавляемую помощником замминистра обороны США, доктором Эвелин Фаркас. Фаркас отметила, что нынешние сферы сотрудничества взаимно выгодны, но имеются широкие перспективы еще большего их развития. Как, по-вашему, намерены ли США углублять отношения с Арменией в сфере обороны? Видите ли Вы перспективы? Насколько это можно считать диверсификацией?
— По-моему, США, как и другие страны-члены НАТО, продолжат сотрудничество с Арменией в сфере обороны, и со своей стороны будут пытаться по возможности углубить оное, конечно, с учетом также собственных интересов в нашем регионе.
Это сотрудничество действительно важно и перспективно для Армении с точки зрения развития, модернизации оборонной системы. Со временем это сотрудничество может обеспечить необходимую для нашей оборонной системы диверсификацию, тем самым уменьшив зависимость Армении от России и проистекающие из этого угрозы.
В то же время состоятельность Армении воспользоваться этой возможностью, насколько это сотрудничество станет предметным – зависит от состоятельности Армении принимать самостоятельные решения и степени ее независимости.
— В эти дни в центре внимания находится Евромайдан в Украине. Запад и ЕС, по сути, оказали содействие, однако, оно не было предметным, Вы согласны? Как, по-Вашему, делается ли что-то предметное для освобождения от давления России?
— Смотря что считать предметным. По-моему, содействие Запада и ЕС – более чем предметное в тех рамках, в которых действуют западные государства и структуры, осуществляют международное сотрудничество. Разве не предметно то международное политическое и общественное содействие, которое оказывается борющемуся на Евромайдане народу и политическим силам Украины, или те резолюции, заявления, принятые европейскими структурами, их многостороннее давление и возможные санкции, грозящие правящей политической элите Украины и поддерживаемым их предпринимательским кругам?
В этот ряд можно поставить также шаги по ряду направлений против России, начиная с решений глав некоторых государств о бойкоте Олимпиады в Сочи, кончая процессами вокруг «списка Магнитского».
Я уверена также, что эти процессы будут продолжены, обхватят все видимые и невидимые международные инстанции и со временем принесут свои плоды, которые будут более жизнеспособными и долгосрочными, нежели решение, принятое правительством Украины под давлением России и ее кажущейся предметной финансовой «поддержки».
— По убеждению многих, на Евромайдане решается также судьба Армении. Вы разделяете его?
— Евромайдан давно уже вышел за рамки ассоциирования Украины с ЕС и превратился в площадку соперничества или даже противостояния Запада и России, где Россия борется в свойственной ей манере удовлетворения имперских амбиций, решения экономических проблем и вопросов безопасности, а Запад, также преследуя собственные интересы, которые в данном случае совпадают со стремлениями и ожиданиями большинства украинского народа, пытается противодействовать России.
Если руководствоваться тем, что победа Евромайдана, в ряду иных последствий, ослабит позиции России также на международной арене, включая наш регион, что в свою очередь станет поводом для активизации Запада и в Армении, то, с другой стороны, она (победа Евромайдана) может также стать стимулом для активации и объединения вокруг общей идеи политических и общественных сил, выступающих против российской гегемонии и за системные изменения и развитие по европейскому пути. Тогда мы сможем однозначно сказать, что результаты Евромайдана возымеют влияние также на Армению.
— Грузия и Молдова парафировали Ассоциативное соглашение, однако, как Вы думаете, что конкретно должна сделать Грузия, чтобы подписать его? Возможно ли, что процесс, как в случаях с Украиной и Арменией, будет свернут, тем более что после явно пророссийских заявлений президента такая точка зрения появилась?
— В настоящее время Грузия не имеет такой энергетической и военной зависимости от России, какая имеется в Украине и Армении. В свою очередь грузинские власти не зависят от российских властей и в личностном плане, что мы наблюдаем в случае украинской и армянской властных и бизнес-элит. В то же время решение о продвижении по пути евроинтеграции, принятое Грузией в самом начале обретения независимости, сегодня является приоритетной задачей почти всех политических сил этой страны и поддерживается большинством народа, и трудно предположить, что эта страна в результате каких-то внутренних развитий может резко изменить внешнеполитический курс.
В этих условиях также весьма ограничены возможности России оказывать давление на Грузию, что не значит, что она таких попыток делать не будет: конечно же будет, используя все доступные ей средства и рычаги, включая Армению и через Армению – армянское население Грузии. Однако эффективность этих попыток, по-моему, будет относительной и краткосрочной.
Что касается самой Грузии, то эта страна, прежде всего, должна последовательно претворять положения АС, развивать экономику, укреплять основы демократии, тем самым также по возможности защищаясь от России и обеспечив подписание соглашения.
— Как сложатся армяно-грузинские отношения после вступления Армении в ТС? Полагаете, они впредь будут зависеть от российско-грузинских отношений?
— Вообще, в последние годы ход армяно-российских отношений, точнее, последовательное позиционирование, укрепление России в Армении, начиная с пролонгации сроков военной базы в Гюмри, параллельно с угрозой транзита по территории Грузии без согласия властей этой страны по праву участия в принятии Арменией решений касательно вопросов безопасности, кончая резким увеличением численности контингента военной базы вплоть до обсуждений возможного участия погранвойск России в контролировании армяно-грузинской границы, вот все это не могло не возыметь негативного влияния на армяно-грузинские отношения.
Сейчас, по вступлении Армении в ТС, Россия не только закрывает путь евроинтеграции Армении, но и берет под свой полный контроль экономическое сотрудничество Армении с региональными государствами, включая, конечно, ту же Грузию, и Россия для достижения своих целей, несомненно, использует также эту возможность.
С учетом всего этого, Армения со стороны Грузии может рассматриваться как источник возможной угрозы своей безопасности, и трудно ожидать, что в создавшихся условиях наши отношения с Грузией будут развиваться вне рамок логики такого восприятия.
