Когда год назад в Брюсселе спикер НС Овик Абраамян заверял чиновников ЕС, что Армения верна пути евроинтеграции, и путь этот является одним из ключевых во внешней политике страны, наверное, европейские должностные лица слушали его и думали: «Ну, если Армения верна и путь этот – один из ключевых, то что Вы тут делаете»?
В стране, твердо и последовательно продвигающейся по пути евроинтеграции, Овик Абраамян не мог быть спикером НС, тем более заявляя, что для занятия политикой ум ему не нужен. В стране, продвигающейся по пути евроинтеграции, многое было бы не так, как сегодня в Армении. Посему нужно констатировать, что происшедшее в сентябре 2013г. чрезвычайно закономерно и адекватно той ситуации, в которой находится Армения.
В Армении в плане евроинтеграции уже давно «лишь слышим звон, да непонятно, где он», а его место занимает О. Абраамян и руководимый им парламент, в котором депутаты могут пригрозить журналисту сломать ему челюсть, но не понести за это какой-либо ответственности.
В то же время все это должно быть оскорбительно для тех людей, которым О. Абраамян пускает пыль в глаза, заверяя, что Армения становится все более европейской.
Интересно, что чувствовали еврочиновники, слушая все это? Они хорошо представляли действительность, знали, что к чему, и вовсе не обманывались и не вводились в заблуждение в открытую. Но не устали ли они быть, так сказать, «свежим ухом для лапши» для разного рода представителей власти Армении?
В конечном счете, не понимали ли эти должностные лица, пусть и, конечно, не прельстившись воображаемыми обещаниями и заверениями, что оказавшись в статусе этого «уха», они, по сути, оказывали «медвежью услугу» тем же «одиозным» чиновникам в их борьбе против граждан Армении?
Наконец, не должны ли были у представителей Европы в какой-то момент проявиться их чувство собственного достоинства, честолюбивое наличие европейских ценностей, принципов?
Хорошо, должностные лица Армении были вынуждены актерствовать, это для них не новость, а привычка, образ жизни, но разве европейские чиновники не понимали, что сами поддаются, присоединяются к этому лицедейству и, таким образом, участвуют в театральной постановке, разыгрываемой перед честными гражданами, действительно преданными европейским ценностям и борющихся за них?
В разных актах этой постановки – в Брюсселе, Страсбурге и в других местах, принимали разных персон из Армении, хорошо понимая, что они на самом деле являются не последователями евроинтеграции, но живой преградой этого процесса.
Принимали, играли с ними, по их правилам, пожалуй, не думая или не хорошо представляя, что в результате этой игры, как бы они не ощущали себя судьями, все равно, проигравшим окажется общество Армении.
В этом и заключается причина того, что после всего этого О. Абраамян не только не ушел на пенсию, но и продолжил вояжи в Брюссель в статусе спикера парламента.
