Средства массовой информации уже обращались к теме копирования судьей суда общей юрисдикции Котайкского марза Юрием Багдасаряном решения следователя по делу актера Вардана Петросяна.
Адвокат актера Николай Бадасарян изучил решение суда, ходатайство следователя и выяснил, что их содержание полностью совпадает – одинаковы даже орфографические, пунктуационные ошибки и пробелы, что свидетельствует о том, что следователь передал судье ходатайства при помощи электронного носителя. «Если судьи получают от следователя решения в электронном варианте и затем отражают их в своих решениях, то суд становится формальной структурой, и закрепленная Конституцией функция судебного контроля испаряется.
Конкретно в этом случае судья всего лишь скопировал ходатайство следователя и изменил тип шрифта, он на протяжении четырех часов всего лишь наклонный шрифт следователя изменил на обычный и все. В обратном случае судья в кабинете для совещаний не мог сделать тех же ошибок, что и следователь»,- сообщил вчера Первому Информационному Николай Багдасарян. Он добавил, что лон будет последователен, для того, чтобы выяснить, при каких обстоятельствах текст ходатайства был передан судье, после чего станет возможным выяснить, есть ли в действиях судьи дисциплинарные нарушения или же уголовно-наказуемое деяние.
По словам адвоката, в деле Вардана Петросяна появились новые обстоятельства, которые он вместе с имеющимися у него дополнительными доказательствами он намерен 10-го января представить суду. В частности, они касаются того, как осуществлялось предварительное следствие по делу Вардана Петросяна и как принимались решения.
Кстати, Николай Багдасарян уже обжаловал решение о продлении срока содержания В. Петросяна под арестом.
