Главной интригой внутриполитической жизни Армении все еще остается состоявшаяся в конце прошлого года «перестрелка» между Робертом Кочаряном и Тиграном Саргсяном. Она остается одной из самых обсуждаемых прессой тем, что также вполне понятно, судя по содержательной жесткости перепалки, а также, в какой-то мере, по взаимным обвинениям.
В частности, очень интересно упоминание в интервью Р. Кочаряна имени Андраника Маргаряна. «Если он лжет и лавирует понимая, и пытаясь взвалить вину на правительство А. Маргаряна и на меня, значит, это моральная деградация», — обвиняет Тиграна Саргсяна Роберт Кочарян. Упоминание имени Андраника Маргаряна тут, по сути, вовсе не случайно, это не просто констатация хронологического факта, проистекающая из премьерского статуса А. Маргаряна. Неслучайно упоминание его имени особенно в контексте нравственности.
Упоминанием имени Андраника Маргаряна Р. Кочарян явно хотел консолидировать против Т. Саргсяна основную массу РПА, которая и без того с первого же дня была против его назначения. Упоминанием имени А. Маргаряна Р. Кочарян, по всей видимости, пытался подсказать республиканцам, хотя это было не подсказкой, а, по сути, явным импульсом, месиджем к тому, что проблема тут не в нем, мишенью атаки является не он, а РПА, и что Т. Саргсян является угрозой позициям РПА, а не политическим программам Р. Кочаряна.
В то же время он утонченно переводит проблему в плоскость морали, намекая республиканцам, что Т. Саргсян своими оценками затеняет память их покойного лидера, и нужно защитить память лидера от этой тени. Однако второй президент, по всей вероятности, переоценил степень нравственности так называемой основной части РПА.
Проблема в том, что так называемая основная часть РПА в действительности специализируется в обратном морали направлении – в сфере превращения своих лидеров или их памяти в предмет политических торгов. По сути, РПА состоит в этих торгах, начиная с внутривластного переворота 1998г. Так называемая основная часть РПА, которая в течение этих полутора десятилетий представляла собой ни что иное, как некое сборище авантюристов и приспособленцев, которых никакие ценности, кроме собственной обеспеченности и благосостояния, не интересуют, вот эта часть, начиная с 1998г., занята только лишь политическими торгами и распродажей партийных и идеологических ценностей по выгодной цене.
РПА продала память Ашота Навасардяна Вазгену Саргсяну, потом память Вазгена Саргсяна продала Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну, до этого требуя от того же Р. Кочаряна отставки С. Саргсяна, потом, еще при жизни А. Маргаряна, продала партию Сержу Саргсяну.
Так что, нет никаких сомнений, что так называемая основная часть РПА сегодня всего лишь ищет нового и выгодного покупателя, чтобы продать партию и идеи, конечно, только лишь взамен гарантий защиты собственной безопасности и благосостояния.
Так что, зря Р. Кочарян делает республиканцам намеки насчет нравственности, посылает им импульсы и мессиджи. Так называемая основная часть РПА готова выслушать лишь конкретные, упакованные в гарантии ценовые предложения.
Эти предложения ими будут скрупулезно обсуждены, и не может быть никаких сомнений, что они примут очень правильное решение, т.к. прошедшие полтора десятилетия свидетельствуют о том, что в вопросах политических торгов и собственной перепродажи так называемый костяк РПА в границах Армении, и даже, возможно, на уровнях СНГ и международном, достиг непревзойденного профессионализма.
Так что, желание пробудить РПА «флюидами» морали – дело зряшное, нравственность никогда не была «слабой» стороной РПА. В противном случае эта партия, начиная с 1998г., не могла оставаться правящей. Более того, сам Р. Кочарян вряд ли оставил бы такую партию своим главным партнером в период своего президентства.
Наконец, именно благодаря таким качествам, начиная с 1998г., решается вопрос воспроизводства власти, что в весь период с 1995 по 2013 годы не имеет никакой связи с моралью и законностью.
