В центре внутриполитической борьбы в Армении вновь оказалась Республиканская партия. Эта партия уже долгие годы находится в центре армянских механизмов формирования власти, т.е. антиконституционных механизмов, однако, впервые перед РПА встанет вопрос трудного выбора, т.к. на сей раз конкуренты – не из лагеря власти или оппозиции (в истинном смысле слова «оппозиция»), а, по сути, — из двух или более полюсов властной системы.
То есть, РПА, превратившаяся в клуб приспособленцев, в очередной раз должна сделать выбор именно между двумя полюсами власти, что, по сути, беспрецедентно для этой партии. В 1998г такого вопроса не было: на одной стороне был Вазген Саргсян, на другой – проигравшая в 1996г оппозиция.
Этот вопрос слегка проявился после 27-го Октября, но тогда не РПА сделала выбор между сторонниками и членами команд Роберта Кочаряна и Вазгена Саргсяна, но Кочарян сумел выдержать паузу, потом нейтрализовать удары сторонников Вазгена Саргсяна и, в конце концов, выбрать РПА в качестве пласта формирования структуры власти, или, скорее всего, решил не менять этот пласт, хорошо понимая, что РПА, по сути, — не «дикое животное», а «домашнее», и его можно очень хорошо выдрессировать. Потом уже для РПА выбор был ясен: в 2003г – Роберт Кочарян, а в 2008г – Серж Саргсян.
В обоих случаях перед властью стояла радикальная оппозиция, независимо от связывающих с властью разного рода нитей и историй совместного прошлого. В 2013г. ситуация уже в значительной мере осложнилась, и трудно сказать, каким бы было поведение РПА, если в последний момент не отступили основные силы – Царукян, Тер-Петросян и в контексте – Кочарян.
Однако в предстоящем избирательном цикле или в развитиях навстречу этому циклу эти силы, особенно Кочарян, кажется, отступать не намерены. Так же заметно, что ставка будет сделана на РПА.
В известном интервью насчет Тиграна Саргсяна Роберт Кочарян намекал о готовности к сотрудничеству с РПА. С этой точки зрения примечательно известное заявление Кочаряна о том, что в 2007г. он сам просил многих войти в РПА и усилить партию. То есть, он заявил о наличии своего десанта в РПА, и с того времени до сих пор, кажется, из РПА никто не вышел.
В ответ на это 9-го января на заседании правительства Тигран Саргсян сделал довольно примечательное заявление, сказав, что правительство не должно создать прецедента отказа законодательным инициативам депутатов от РПА. То есть, в ответ Тигран Саргсян явил усилия по задабриванию РПА и представлению себя «своим в доску парнем». В этом вопросе, естественно, непосредственно заинтересованной стороной является также Серж Саргсян. Для него, конечно, важно держать РПА под своим контролем, и в этом плане конкуренцию за РПА между Тиграном Саргсян, Робертом Кочаряном и другими амбициозными лицами из власти он попытается использовать для поддержания своего влияния в РПА.
Пока С. Саргсян находится в должности президента, это ему удастся, однако, по мере приближения конца срока президентства, диктовать будет уже РПА, т.е. выбирать будет РПА, и кого он выберет, тот избранник и станет хозяином положения в борьбе внутри власти.
Кроме Роберта Кочаряна и Тиграна Саргсяна, конечно, можно назвать имя Овика Абраамяна. Многие, конечно, рассматривают его, так сказать, на подкочаряновский позициях, однако, нет сомнений, что как минимум в глубине души спикер НС представляет свою игру и ожидает, что станет компромиссом для С. Саргсяна и Р. Кочаряна для 2018г. Однако для этого он должен усилить свою роль в РПА.
Таким образом, создается чрезвычайно опасная ситуация, когда в результате управления, напоминающего мутированную систему тоталитарной и авторитарной власти, и без того подвергшаяся опасности судьба Армении оказывается в зависимости от выбора РПА. А что означает РПА – представить это мы имеем возможность каждый день, читая в отечественной прессе ответы одиозных личностей РПА на те или иные вопросы СМИ.
Когда РПА является инструментом в руках некоторых людей, той или иной личности – для Армении это, конечно, зло не меньшее, однако, это является меньшим из зол в сравнении с той реальностью, которая может ожидать нас навстречу 2018г, когда РПА выберет кандидатуру нового лидера системы. Критерии выбора РПА вполне понятны, т.к. вполне понятен состав РПА и, так сказать, расклад сил в этой партии.
Иначе говоря, мы идем навстречу мутации порочной системы, которая, естественно, станет следующим этапом непрерывного двадцатилетнего правления этой системы, если не остановить ее. А прервать может общество, однако, судя по существующим предпосылкам, состоятельность эта лишь теоретическая, и сейчас трудно сказать, насколько граждане смогут использовать свои возможности на практике до катастрофического выбора.
