Собеседник Первого Информационного – руководитель московского центра «Единение», аналитик Смбат Караханян.
— Господин Караханян, можно сказать, что «перестрелка» Тигран Саргсян-Роберт Кочарян завершилась интервью Роберта Кочаряна, в котором, наряду с другими вопросами, он прокомментировал как заключенные накануне армяно-российские газовые соглашения, так и внедрение Обязательной накопительной пенсионной системы. Уже циркулируют мнения, что Роберт Кочарян претендует на то, чтобы стать лидером оппозиции нового качества: АНК, ППА, АРФД. Какие выводы можно сделать из этой реакции второго президента?
— Это позитивное явление. Независимо от всего, от отношения к нему, позитивное явление, что второй президент Армении активно входит в дискуссию с одним из своих кадров – Тиграном Саргсяном в связи с представленными им данными. Трудно сегодня не согласиться с Кочаряном, он намного более прав во многих вопросах, поскольку Тиграна Саргсяна можно охарактеризовать как полностью провалившегося представителя власти, до такой степени провалившегося, что дальше уже некуда! Кто-кто, но Тигран Саргсян не имеет права говорить, есть очень простые ситуации, за которые он должен нести ответственность, если бы государство имело нормальные структуры, он должен был нести ответственность за разбазаренные средства. Где эти договоры, как эти суммы были разбазарены? Он выполняет функцию завхоза криминально-олигархической системы, и здесь нет никаких вопросов!
В настоящее время общество не должно отвлекаться в направлении частных споров. Основная задача – в единении, нужно не объединяться, создавать партию, а должен быть союз по конкретным пунктам, и должно быть направление борьбы. Тогда будет возможно. АНК, АРФД, «Наследие», ППА – разные партии, и если речь идет о фундаментальном слиянии, то возникают противоречия, которые технически, в практической сфере, невозможны. Но консолидация, сотрудничество в связи с конкретными вопросами может быть. Что касается лидерства Кочаряна, это предположение, идущее немного далеко вперед, такой задачи не стоит, в повестке какой-либо партии такой задачи не стоит. Тем более, сегодня основной груз лидерства возложен на АНК, следовательно, в этом вопросе я не вижу такой задачи, нет и необходимости в этом. Есть общественный запрос: объединиться вокруг конкретных вопросов для избавления от провалившихся властей и формирования легитимных властей.
— Не считаете же, что Кочарян выбрал затронутые темы по принципу случайности! Он обратился почти ко всем вопросам, получившим общественный резонанс, но обошел решение Армении о вступлении в Таможенный союз.
— Естественно, очень позитивно, что затронуты эти вопросы. Есть силы, которые затрагивают эти проблемы, но это ничего не означает, это просто ретроспективный взгляд лагеря власти, анализ, Кочарян сам также не заявляет, что желает вернуться в большую политику и т.д. Просто вопрос в том, что посредством Тиграна Саргсяна власти попытались большую часть сегодняшних провалов, проблем переадресовать предыдущим властям. Другое же крыло власти дало четкий ответ. Это очень мелкая и локальная проблема. Нельзя столько отвлекаться на это. Но во всех указанных им вопросах он полностью прав, хотя было бы справедливо спросить у него: «А в то время ты куда смотрел, когда этого человека назначал председателем ЦБ?». В любом случае, в этом вопросе Кочарян – в выигрышной позиции, и его позиция верна.
— Господин Караханян, оценим объективно и Тиграна Саргсяна, и Роберта Кочаряна. Кто стоит у истоков криминально-олигархической системы в Армении?
— Никто не может отрицать, что основы этой системы были заложены намного раньше. Нужно быть объективными, без предвзятостей в ту или иную сторону, но в любом случае, когда Тигран Саргсян говорит о строительном пузыре, то нет у него морального, политического, экономического права входить в такой спор, поскольку он потерпел провал. Есть такие позорные факты, что нельзя говорить что-то, правильней было бы подать в отставку. Разбазарил, отдал финансовые, валютные авуары частным банкам, нужно вызвать этого человека и сказать, чтобы принес договоры эти, кто получил эти суммы, и пусть объяснит, почему он сделал такое и по чьему решению? Лучше бы Тигран Саргсян промолчал! Согласен, что ситуация здесь глубже, ситуация идет к новым выборам. Либо власти создадут план «Наследник», либо произойдет внутривластный переворот, либо общество возьмет все в руки, создав новый силовой полюс.
Нынешний дискурс ближе к первым двум сценариям. Естественно, что ни внутривластный переворот, ни операция «Наследник» — не будут иметь успеха, если сформируется мощный полюс. При обоих сценариях будет продолжаться то же самое. А Кочарян верно сказал, сказанное им оправданно.
— Вы и сами знаете, с какими преступлениями связывается и нынешняя власть, и еще более активно – имя Роберта Кочаряна. По Вашему мнению, могут ли вокруг него объединиться некоалиционные силы и те общественные слои, которые ведут борьбу по вышеназванным направлениям, если он примет решение вернуться?
— Кочарян не говорит, что возвращается. Я не слышал этого, что он желает, что однозначно говорит. Считаю положительным, что он входит в полемику, и можно продолжить это и по серьезным вопросам попросить пояснений. Имею в виду в связи с 1-ым Марта, в связи с другими вопросами. Можно и нужно Кочаряну задать вопросы открыто. Это положительно. Если открыто говорит, это похвально, можно четко задать вопрос, и он бы четко ответил. Можно продолжить и задавать вопросы Кочаряну. Вот это – явление, достойное похвалы. Со стороны Кочаряна было положительным шагом, и он показывает, что готов отвечать, так пусть зададут четкие вопросы: почему это, почему то, начиная с 1-го Марта, кончая этими назначениями и системой. Естественно, что у него есть свои сторонники, но вопрос в том, что дискурс был позитивным, и нельзя объективно хорошее охаивать. Я не понимаю, что означает объединение вокруг Кочаряна. Кочарян имеет своих сторонников, его сторонники будут рядом с ним, но у политических партий есть свои грани для единения и имеют свои программы, и такая задача не стоит, что они встанут вокруг Кочаряна, это вопрос будущего, нет сегодня такой повестки. Главной осью объединения является АНК.
