Недавно проявленная активность со стороны первого президента Нагорно-Карабахской Республики и второго президента Армении Роберта Кочаряна стала поводом для обсуждений не только в Армении, но и в Карабахе.
И здесь, и в Карабахе многие считают, что это всего лишь склоки внутри власти, и что в действительности между Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном разногласий нет.
В ходе беседы с Первым Информационным ветераны Карабахской войны Мхитар Аветисян и Артур Хачатрян сказали, что за Роберта Кочаряна, как за президента, никогда не голосовали, и к нему никогда не чувствовали доверия, и, по сути, не ошиблись.
В ходе беседы с Первым Информационным Мхитар Аветисян выразил мнение, что Левон Тер-Петросян, Роберт Кочарян и Серж Саргсян из одной группировки, и между ними нет существенной разницы: «Они с самого начала были из АОД, и сейчас играют в игру, и я не считаю, что народ поверит в то, что между бывшим и нынешним президентом есть существенная разница».
В то же время Аветисян отметил, что в любом случае сейчас между ними и Левоном Тер-Петросяном есть разногласия – интересы изменились: «Сейчас, может, в какой-то мере и отличаются, однако они вышли вперед благодаря Левону Тер-Петросяну».
Обратившись к периоду правления Р. Кочаряна и в Армении, и в Ереване, наш собеседник сказал: «Когда он баллотировался в президенты, я не проголосовал за него. Я никогда не был его сторонником, так как с самого начала было видно, что это игра властей Армении, а конкретнее – Левона Тер-Петросяна. Его представителями являются и Роберт Кочарян, и Серж Саргсян. То есть, они направлялись со стороны АОД. А во время войны пытались продвигать свои собственные интересы и амбиции, и этим самым мешали и военным действиям, и внутренней стабильности.
Что касается активности Кочаряна, проявляемой в последнее время, ветеран войны сказал, что Кочарян и действующий президент имеют какие-то договоренности, и если будет такой вариант, и нынешний президент е сумеет удержаться на своей должности, Кочарян явится, чтобы его заменить – сначала в качестве премьер-министра, а затем – президента. «Я считаю, что есть договоренность, они никогда не были врагами»,- утверждает Мхитар Аветисян.
Говоря о периоде правления Кочаряна, охарактеризованном прессой, как «кровавое десятилетие», наш собеседник сказал: «Я не считаю, что мощно назвать «кровавыми годами»: постоянно ведь крови не было, были и достижения, за счет строительства возрастал рост экономики, правда, за счет «пузырей», но, по-моему, хотя бы ситуация была стабильная, эмиграция не настолько была велика. Конечно, были случаи не только во времена Кочаряна, и во времена предыдущего президента, когда убийства не раскрывались как в Арцахе, так и в Армении. Информация о них постоянно циркулировала в прессе, однако они так и остались нераскрытыми. С мини связывают и 1-ое Марта, организатором которого, конечно, был Р. Кочарян».
А ветеран Артур Хачатрян, сравнивая годы правления нынешнего и бывших президентов, отметил, что хотя тогда у эмиграции не было таких ужасающих темпов, как сейчас, тем не менее, между ними нет какой-либо разницы: «В настоящее время в Армении власти основаны на олигархии, а народ должен вести правильную политику для того, чтобы от этой олигархии избавиться».
По его словам, и Р. Кочаряну, и С. Саргсяну олигархия помогла во время выборов, и они обязались сохранить ее: «Роберт Кочарян, по-моему, не имеет такой задачи, как возвращение в политику – он может вернуться в любое время, так как у общества такой образ мышления: во времена этого президента плохо, во времена его предшественника было лучше, однако я считаю, что Серж Саргсян хотя бы в последнее время не обагрялся кровью».
На наше наблюдение о том, что и общество помнит Кочаряна именно по этим кровавым годам, А. Хачатрян сказал: «Общество само должно понять – принимать его или нет, и общество само решает, на чью сторону перейти – олигархии или честных людей.
Во всяком случае, я никогда не доверял Роберту Кочаряну и не голосовал за него»,- заключил он.
