Проармянские заявления Олланда были мессиджем, адресованным армянам Франции, предъявляющим против него протест. Об этом в ходе беседы с Первым Информационным сказал эксперт турецкого центра международных отношений и стратегических исследований TURKSAM Ахмед Генчехан Бабис, комментируя официальный визит президента Франции Франсуа Олланда в Турцию.
Турецкий эксперт поделил визит Олланда в Турцию на две части: первая – в Анкаре, где были обсуждены политические вопросы, а вторая – в Стамбуле, где на повестке визита были двусторонние экономические отношения. По его мнению, важно отметить, что Олланд приехал в Турцию в сопровождении пятидесяти бизнесменов. По его словам, а повестке визита были также вопросы в связи с сирийским конфликтом и членством Турции в Евросоюзе.
«Франция – это та страна, которая против членства Турции в ЕС. Однако трудно сказать, что в ходе этой встречи на высшем уровне между сторонами была достигнута договоренность в вопросе Геноцида. И хотя в связи с членством в ЕС Олланд настроен более дружелюбно, чем Саркози, однако в ходе его президентства также не осуществляется необходимых шагов»,- такую точку зрения выразил эксперт центра TURKSAM.
Комментируя призыв Олланда в Турции – признать Геноцид армян, он сказал, что в первую очередь они должны признать решение Европейского суда по правам человека в связи с отрицанием Геноцида армян. Он напомнил, что некоторое время назад ЕСПЧ принял решение, согласно которому закон о криминализации отрицания Геноцида армян в Швейцарии нарушает право свободы слова. Следовательно, наш собеседник убежден, что даже черновой вариант этого закона во Франции является ограничением свободы слова.
Позиции Олланда и Саркози в связи с так называемым Геноцидом армян существенным образом не отличаются, и оба этих политических деятеля в своей позиции были близки к беспочвенным армянским утверждениям. В частности в ходе своей предвыборной агитации Олланд неоднократно утверждал, что он поддерживает армянские заявления, следовательно, все это не ново.
В Париже армяне вышли на демонстрацию протеста против визита Олланда в Турцию, следовательно, слова Олланда на эту тему были мессиджем, адресованным армянской диаспоре – для того, чтобы показать, что его отношение к этому вопросу не изменилось. Однако достоин внимания тот пункт, когда все это он говорит после упоминания о решение ЕСПЧ, то есть, он хотел показать, что его позиция не изменилась и после решения ЕСПЧ. Вторым важным пунктом является то, что Олланд в преддверии 205-го года показал, что позиция Франции в вопросе Геноцида армян не изменилась»,- отметил он.
Наш собеседник также добавил, что ответом турецкой стороны на это был намек на то, что архивы открыты для историков, однако беспокойство армянской стороны не историческое, а политическое, так как Армения пытается использовать это историческое событие в политической плоскости, заставив Турцию признать Геноцид.
«Вероятно, Турция в связи с этим вопросом выразила свое отношение к позиции Олланда – выдвинув решение ЕСПЧ. Тем не менее, Турция могла применить экономические санкции, ограничив повестку, однако, как видно, правящая партия Турции не желает подобными решениями причинить вред второму этапу переговоров. А с другой стороны, нет сомнений, что признание Геноцида неприемлемо для Турции»,- в заключении сказал Ахмед Генчехан Бабис.
Напомним, что находящийся несколько дней назад в Турции с официальным визитом президент Франции Франсуа Олланд в ходе встречи с президентом Турции Абдуллой Гюлем призвал признать осуществленную Османской империей около одного века назад резню армян, и подчеркнул, что необходимо применить законопроект о криминализации отрицания Геноцида армян. Гюль в свою очередь заявил, что данный документ негативно повлиял на отношения между Парижем и Анкарой, и для того, чтобы урегулировать отношения между обеими странами Турция готова раскрыть перед обществом свои архивы.
