Собеседник Первого Информационного – российский политолог, аналитик и колумнист Сергей Маркедонов.
— Господин Маркедонов, по официальному сообщению Еревана, на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск ситуация довольно напряжена. Несколько дней назад азербайджанская сторона осуществила диверсионные действия, в результате чего, по всей вероятности, еще более активировалась перестрелка на границе. Мишенью азербайджанской стороны были армянские деревни. Как вы считаете, почему положения ОДКБ не вступают в силу? Ведь речь идет о безопасности Республики Армения.
— Прежде всего, речь не идет о полномасштабной военной операции, о войне, ни одна из сторон не объявила о возобновлении войны. Что касается диверсионных действий и нестабильной обстановки на армяно-азербайджанской границе, то по моему мнению, здесь нет ничего нового.
Во-вторых, если говорить о ОДКБ, то ОДКБ старается не предпринимать радикальных действий, так как официально не было объявлено о возобновлении военных действий, или провокаций и т.д. Ведь ОДКБ не может заменить структуры обороны и безопасности Армении.
До сих пор мы не можем говорить о широкомасштабной агрессии Азербайджана, речь идет об определенных провокациях на границе, а в условиях неразрешенного Нагорно-Карабахского конфликта подобные провокации, на мой взгляд, могут иметь место.
— Будет ли действовать ОДКБ в случае широкомасштабных военных действий, если учесть, что в составе ОДКБ есть страны, имеющие довольно близкие отношения с Азербайджаном?
— Честно говоря, я вообще не уверен, что любая постсоветская интеграционная структура будет активно предпринимать какие-то шаги в данном случае. Мы были очевидцами ситуации 2008-го года. ОДКБ стояла во главе ситуации, если говорить о событиях между Россией и Грузией. Кажется, что РФ – это движущая сила ОДКБ, однако ОДКБ, во время саммита, который последовал пятидневной войне, заняла именно вышеуказанную позицию. То же самое касается ГУАМ, которое являлось альтернативной силой по отношению к РФ, и в 2008-ом году также сохраняло молчание. Речь о том, что интересы постсоветских стран во многих вопросах расходятся.
Мы видели, что у Казахстана были сомнения по поводу присоединения РА к Таможенному союзу, таким образом, я не думаю, что вопрос в ОДКБ. Вопрос в посредничестве России, об оказываемом давлении со стороны РФ, которая не желает радикальным образом менять статус-кво. Это вне интересов России.
Что касается ОДКБ, то у меня нет надежд. Как в случае с любой постсоветской структурой, пока что не удается согласовать интересы всех стран.
— Обычно, когда ситуация на границе становится напряженной, естественно, каждый раз еще более накаляются разговоры вокруг возможности возобновления войны.
— Это уже даже неинтересно обсуждать, так как всегда есть разговоры о том, что завтра война возобновится. Но проходят годы, и война не начинается. Война – это не перестрелка, это информационная война, заинтересованность некоторых внешних игроков относительно возобновления войны, но в настоящее время я подобных тенденций не вижу и не думаю, что есть какое-то обстоятельство, которое заставит Азербайджан разрешить конфликт военным путем. Вопрос не в том, что Азербайджан не желает этого или что Азербайджан мирно настроен по отношению к Армении, здесь проблема в ресурсах. Все многого хотят, вопрос в том, смогут ли они это сделать?
— На пресс-конференции, последовавшей состоявшейся в Брюсселе встрече Алиев-Расмуссен, генеральный секретарь НАТО заявил, что НАТО намерено углубить политический диалог. Можно ли это считать ответом Запада на присутствие российских военных в Армении?
— Понятно, что НАТО не будет вмешиваться в карабахский конфликт. Не вижу никаких оснований. Дипломатическую риторику не следует рассматривать как стратегическое направление. В действительности, НАТО давно углубляет свои отношения. Как Грузия не присоединилась к НАТО, так и Азербайджан далек от этого. Проблема не в том, что НАТО чего-то желает. Азербайджан является одной движущих сил среди неприсоединившихся стран, что под сомнение ставит его намерение о присоединении к НАТО. Сыграет ли НАТО нам на пользу? В настоящее время – нет.
— Параллельно с напряженной ситуацией на границе американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик активно работает в направлении продвижения переговорного процесса. Верите ли Вы в реальные результаты этих переговоров?
— Я не вижу результатов этих переговоров. Для этого необходимо желание сторон относительно уступок. Но, в настоящее время, никто из сторон не пойдет на уступки. Вы верите, что президент Армении откажется от Нагорного Карабаха? Или президент Азербайджана скажет – зачем нам Нагорный Карабах, нефти там нет и т.д. Это также невероятно. А Уорлик работает, так как получает зарплату за свою работу.
