27-31-го января в Страсбурге, в ходе зимней сессии ПАСЕ, вопрос прекращения полномочий армянской делегации не поднимался. Председатель армянской делегации в ПАСЕ Давид Арутюнян, на встрече с журналистами вчера 4-го февраля, сообщил, что согласно протоколу, в начале заседания первым вопросом в повестке дня всегда бывает признание полномочий. Обычно задается вопрос: есть ли возражения? «Если минимум 10 депутатов, представляющих 5 делегаций, встанут и скажут, что возражают против полномочий какой-либо делегации, с такими-то основаниями – а оснований два (претензия к формированию делегации и к отдельному делегату),- вопрос автоматически переходит к протокольной комиссии. Но никто не возразил, и полномочия всех автоматически утвердились»,- сказал он.
В первый день заседания делегаты выбрали нового председателя ПАСЕ. Были представлены две кандидатуры – Роберт Уолтер (Великобритания), и Анн Брасьер (Люксембург), которая и была избрана председателем ПАСЕ. В ходе свободного обсуждения от армянской делегации выступили три члена – секретарь фракции ППА Наира Зограбян, которая говорила об икорной дипломатии Азербайджана и ее последствиях, представитель РПА Арпине Ованнисян напомнила о законе об уголовной ответственности отрицания Геноцида армян, а председатель фракции Дашнакцутюн Армен Рустамян обратился к вопросу Сафарова, поскольку события в Европе в данном контексте все еще имеют место.
Арпине Ованисян заметила, что ее речь была основана на последнем решении ЕСПЧ по делу Перинчека, в том ключе, что необходимо призвать ПАСЕ к организации обсуждения этого вопроса. Наира Зограбян подняла вопрос о находящемся в азербайджанском плену армянском солдате Акопе Инджигуляне. Так же прозвучал доклад о расизме и нетерпимости, в котором выступили Наира Зограбян и Арпине Ованисян.
Армянские делегаты отметили, что в геополитическом пространстве Европы продолжают существовать отдельные части, которые находятся вне внимания Совета Европы, независимо от того, признают ли они ту или иную территорию. Однако там живут люди, по части прав которых Европе нужно многое сделать. Есть три прецедента – Косово, Северный Кипр, и Палестина. С докладом под названием « Интернет и политика» выступили Ваге Ованнисян, Наира Карапетян, Арпине Ованисян, которая выступала от имени политической группы ЕНП. Арпине Ованисян заметила, что автором доклада является именно избранный председатель ПАСЕ Анн Брасьер. В докладе было два акцента. С одной стороны, интернет является важной площадкой для политических деятелей и занял свое неоспоримое место в политике. С другой стороны, это приводит к отсутствию ответственности и подотчетности, и в связи с этим, армянский делегат подчеркнул именно этот пробел, поскольку ЕСПЧ принял несколько прецедентных решений. Когда СМИ используют безадресную информацию из соцсетей и распространяют ее с анонимных аккаунтов, возникает вопрос: кто ответственен за это распространение? Были случаи, когда СМИ должны были привлекаться к ответственности.
В ПАСЕ не обошли вниманием и события в Украине, инициировалось срочное обсуждение действий украинских демократических институтов, прозвучало несколько десятков предложений, в составлении некоторых участвовал Давид Арутюнян. По его словам, этот доклад состоит из двух абсолютно разных частей, с одной частью он согласен, с другой – нет. Недопустимо связывать происходящее с европейским будущим Украины, причем, по его словам, формулировки «односторонние». Арутюнян отметил, что украинское протестное движение больше не находится под контролем оппозиции, а «свернуло в направлении экстремизма». Председатель делегации заметил, что, к сожалению, эти предложения были отклонены. По данному вопросу выступил только Левон Зурабян.
Член делегации Мгер Шахгелдян обратился к проблеме диверсификации энергетики. По словам, был ряд проблем, которые были связаны со стимулированием альтернативных источников энергии, и повышением продуктивности традиционных. Шахгелдян построил свою речь в трех основных частях. В первой, рассматривая стратегическое развитие и направление безопасности, отметил, что здесь есть исследования по части альтернативных источников энергии, однако они нуждаются в финансировании и внедрении новых технологий. Возможна и реализация стратегии совместно с разными странами. Далее, акцентировалась недопустимость, с точки зрения европейских ценностей, применения нефтедолларов для гиперразвития стратегического потенциала, которое перевоплощается в военную риторику.
Давид Арутюнян воздержался от комментариев о проармянской позиции избранного председателя ПАСЕ Анн Брасьер, всего лишь заметив: «поживем, увидим». А так же сообщил, что визита председателя ПАСЕ в Армению не ожидается, однако будет официальный визит в Азербайджан.
«Отдельных контактов с армянской стороной не было, но были со мной. Я бы предпочел пока не говорить об этом. Естественно, это касалось армяно-азербайджанских отношений. Не стоит иметь каких-то ожиданий от подобных структур, которые всего предпочитают выдержанный, взвешенный подход, что не приемлемо для нас. Что касается продуктивности работы делегации, вопросы, озвученные в прессе не профессиональны, немного демагогичны. Это не измеряется количеством выступлений, можно неинтересно выступать десяток раз, а можно гораздо меньше, но более содержательно. Европарламент не та структура, в которой решаются вопросы Армении. Это структура, где обсуждаются общеевропейские вопросы. Они влияют и на Армению, потому и как член делегации, неучастие в заседаниях будет означать выпасть из процесса. С этой точки зрения работа состоит не только в докладах, а в общении, сотрудничестве с комиссиями. Об этом не принято говорить, но эта работа важна. Думаю, что никто не сомневается в том, что азербайджанская делегация и страна ведут очень серьезную работу. Но посмотрите на доклады, которые весьма незначительны, и те немногие, которые звучат, то только ради того, чтобы озвучить – 20 процентов, оккупация, и прочие фальсификации, которые стараются закрепить в мнениях людей »,- сказал он.
По словам Арутюняна, работы планируются заранее, есть часть, которую планирует для себя отдельный делегат, а есть случаи, когда планируют все вместе, всей делегацией, собираются, обсуждают стратегические и тактические вопросы.
Журналисты поинтересовались у Давида Арутюняна, почему бывший руководитель фракции «Наследие» Заруи Постанджян так и не вылетела в Страсбург, хотя говорила, что будет присутствовать на заседании ПАСЕ по личному приглашению. «Честно говоря, уверяю вас, что не занимаюсь вопросом путешествий Заруи Постанджян, позвоните ей и уточните, почему ее не было. Я перед вылетом заявлял, что если будет нечто подобное, то я не приложу ни одного усилия, поскольку для меня очевидно, что это не может плохо кончиться для Армении. Думаю, что многие это осознали, и те люди, которые обещали поднять этот вопрос, поняли, насколько бессмысленен этот вопрос, и воздержались»,- сказал он.
Фотография — PAN Photo
