«В последнее время очень многие пришли к выводу, что необходимо объединиться, достичь консолидации и так далее. Это довольно положительная тенденция на политической арене вообще»,- в ходе беседы с Первым Информационным сказал эксперт центра стратегических и национальных исследований Армении Эдгар Варданян.
«Я считаю, что в целом для политической консолидации есть предпосылки, уже были определенные прецеденты, когда политические силы, а также и некоторые гражданские группы сотрудничали друг с другом, однако необходимо отметить, что пока содержание той консолидации, о которой говорят различные политические силы, пока неясно, и я считаю, что в ближайший период политические и гражданские силы должны будут разъяснить – что значит консолидация, о какой модели сотрудничества идет речь, и с какой конкретно целью»,- сказал Варданян, говоря о предложениях по консолидации, в последнее время все чаще звучащих со стороны политических сил.
По словам Варданяна, пока рано говорить обо всем этом: «Международный опыт показывает, что есть возможность добиться смены режима, если у протестного общества есть свой собственный легитимный институт, который и призван осуществить смену режима, то есть, нужно ясно зафиксировать, что это дело не какой-либо отдельной партии, а необходимо создать такой институт, который будет представлять интересы различных общественных групп, и в который на равных правах будут вовлечены как отдельные граждане, так и представители партий, члены гражданских инициатив, и здесь кто-либо не будет доминировать»,- отметил он.
На наш вопрос о том, если в какой-то мере понятно предложение о консолидации вокруг партии «Наследие», так как здесь хотя бы есть требование отставки Сержа Саргсяна, то почему люди должны объединяться, например, вокруг партии «Процветающая Армения», что предлагает лидер ППА Гагик Царукян, Э. Варданян ответил: «»Вообще, нельзя говорить о консолидации вокруг какой-либо партии, можно говорить о сотрудничестве вокруг каких-либо субъектов. Это – здоровая формула, которая в будущем может привести к изменениям. Тем более партия, которая не сориентировалась в том вопросе, какую именно политическую повестку она выдвигает, и даже сотрудничество должно быть конкретизировано.
Также необходимо констатировать, что они говорят: ничего не надо исключать, они заявили, что внутри своей партии проводят реформы, а также говорят о том, что они недовольны всем этим и хотят серьезных перемен. Это позволяет сделать вывод, что не исключено, что на базе всего этого они сумеет более конкретизировать свою политическую повестку, и она станет более предметной – вокруг чего именно можно сотрудничать с этой партией».
Подробности – в видеоматериале.
