Собеседник Первого Информационного – политолог Игорь Мурадян. Интервью состоялось 21-го февраля.
— Господин Мурадян, после Вашего возвращения из Киева там новые события развернулись. Каковы Ваши впечатления, какие прогнозы можно сделать сейчас, учитывая, в особенности, развития последних дней?
— Все еще есть надежды на стабилизацию положения в стране, если парламент примет решение по возвращению к законодательству 2004-го года, то есть, создание парламентской республики. Но В.Янукович и Россия, от которой он, сейчас, полностью зависит, пытались не допустить этого парламентского решения, так, как это означало бы полную утрату Россией Украины и ее интеграцию в Евро-атлантическое сообщество. Но сегодня, 21-го февраля, В.Янукович согласился на изменение конституции и внеочередные выборы. Видимо, он надеется на комфортный уход, потому что, в любом случае, никто не представляет его на президентском посту в дальнейшем. Может быть, это спасет страну от распада.
На сегодняшний день, в стране создан второй центр власти, и этот «второй центр» может переместиться из Львова в Киев, а «официальная» власть переместиться в Харьков или Донецк. Будет происходить постепенный распад страны, по нескольким этапам. То есть, над Украиной нависла катастрофа распада. Россия, все еще надеется на инкорпорацию всей страны, но, если этого не удастся, она примириться с перспективой соседства с НАТО по территории Левобережной Украины. Сейчас, многое зависит от тех депутатов от правящей партии «Регионы», которые ощущают ответственность за судьбу страны и могли бы поддержать оппозицию.
— Ранее вы выразили мнение, что Россия в Украине уже проиграла. Сейчас, когда погибло более 100 человек, а ситуация пока не идет к разрешению, Вы продолжаете оставаться при таком мнении?
— А что произошло в последнее время, чтобы решить, что Россия не проиграла? Россия имела все возможности для выстраивания с Украиной ровных и дружественных отношений, удерживая ее в «статусе» геополитического нейтралитета. Украинцы не хотят враждовать с русскими, но они борются за независимость своей страны, которая так и не стала восприниматься Москвой, как суверенное государство. Нынешний правящий режим в Москве не в состоянии выстроить с Украиной партнерских отношений. «Майдан» может привести к заметным изменениям в российской власти, не говоря о том, что НАТО и Европейский Союз станут гораздо ближе к Восточной Европе.
— По Вашему мнению, какой должна быть позиция Армении в отношениях с Европой и Россией после украинских событий?
— В Армении стало неприличным обсуждать события на «Майдане». В ответ на грубое давление России, украинский народ предпочел вооруженную национально-освободительную борьбу. Украинцы стали самой героической нацией современной Европы, и с этим никто не может не считаться. Что же предложили армяне после «3-го сентября»? Робкое, безмолвное подчинение власти, которая вассализирует страну, лишает ее политической и социальной перспективы. Имеются признаки того, вроде бы Армению «подобрали» на бесплодной дороге судьбы, то есть, США и Великобритания, вопреки армянскому руководству, и втягивают страну в НАТО. Способно ли будет армянское руководство принять этот вызов и воспользоваться очередным шансом?
— Господин Мурадян, как Вы считаете, после развязки и нормализации обстановки в Украине какие уроки должны извлечь мы?
— Я затрудняюсь, что либо рекомендовать армянам, во всяком случае, публичным образом. Скорее всего, это совершенно бесполезно. В Армении доминируют про-российские силы и СМИ, что было вполне ожидаемо «3-го сентября». Армении делать нечего. Армянская нация будет в ближайшие десятилетия наблюдать великие события 21 века, как и было почти во всех веках.
