Возможен ли Майдан в Армении, или нет? С самого начала украинских событий, параллельно с их развитием, в Армении звучит этот вопрос, и он звучал так же и вчера, когда в армянском парламенте обсуждался вопрос создания комиссии по вопросу 1-го Марта. Излишне говорить, что вопросы о возможности Майдана получают различные ответы, вплоть до полнейшей чепухи, как например вчерашнее заявление Галуста Саакяна, о то, что те, кто желают Майдана в Армении, пусть устраивают его у себя в дедушкином огороде.
То есть, получается, что государство можно превратить в дедушкин огород, и так же и распоряжаться им, и присвоить государство, национальное богатство как дедушкин огород – начиная с маршрутных линий и до целых экономических отраслей, монополий, олигополий, миллиардеров, нуворишей-«буржуев», наследственно передаваемых постов. А вот Майдан, в котором гражданин борется за государство, за недопущение разворовывания своих национальных ценностей, против коррупции и воровства, оказывается такой майдан – нельзя.
Однако, если Галуст Саакян не знает, то следует узнать, что Майдан, рано или поздно, бывает в тех странах, где власти превратили государство в свой огород, а народ воспринимают в качестве живущих и работающих в этом огороде рабов. И поскольку в Армении именно такая атмосфера, то возможно, что вопрос «быть или не быть Майдану», в Армении имеет гораздо более четкий ответ – конечно, может быть! Вопрос всего лишь в том, каким он будет и, как можно добиться его формирования.
Вообще, сама постановка вопроса видимо, не верна. Ошибочна в том смысле, что для этого вопроса сознательно, или бессознательно, основой избираются украинские события. Однако, на самом деле, вопрос Майдана в Армении насущен вне зависимости от Украины, или других стран. Этот вопрос всегда был, и будет продолжать быть актуальным, пока нет власти народа. Возможно, что вопрос Майдана поднимается время от времени, однако этот вопрос есть всегда, он витает в воздухе, и даже до украинских событий. И то, что сегодня общественные настроения статичны, а политическая оппозиция, по сути, скомпрометирована и размыта, еще не значит, что в Армении Майдан не возможен.
В конце концов, эффект майданов заключается именно в том, что они никогда не объявляются заранее. Если власти хоть на йоту будут иметь хоть какие-то сомнения о возможных майданах, то пресекающие действия не замедлят быть. Весь вопрос именно в том, что все власти до майданов пребывают в уверенности, что Майдан невозможен. То же самое с уверенностью можно сказать и об украинских нынешних властях, которые формируются именно на Майдане. Это сущность власти- никогда не верить в Майдан на свою голову. И ошибаются все те власти, которые думают, что вот с ними майдан не может приключиться.
Вообще-то, в мире совершали прорывы, достигали стабильности и прогресса, мощи и конкурентоспособности те страны, те власти, которые руководствовались презумпцией Майдана, и исходя из этого, выстраивали свои политические и государственные системы в первую очередь задумываясь о своей безопасности. В конце концов, о Майдане больше общества должны задумываться власти, поскольку в этом случае они страхуются от перспектив стать жертвами майданов. Если, конечно же, эти власти способны думать – в отличие от растущих в огородах продуктов.
Фото – PanARMENIAN Photo
