По наблюдениям политического аналитика Саро Сарояна, 1-ое Марта было нужно правящему режиму для того, чтобы продолжать править в Армении. Это, по его словам, было логическим продолжением происходящих в те дни политических процессов. Момент, по его словам, был действительно критическим, и правящий режим нашел логичным, что только таким способом сможет решить поставленную перед собой задачу.
Говоря как о положительных, так и отрицательных последствиях после 1-го Марта, он отметил, что негативное он оценивает в той же плоскости, что и Геноцид 1915-го года, 27-ое Октября и так далее, которые способствовали возникновению как психологических, так и иных проблем общества, осадка и страхов. А в положительном плане, по его словам, это дает возможность для того, чтобы подумать над выходом из положения, над тем, в чем заключается причина этого, каковы были поставленные ожидания, и каким путем можно добиться этого: может быть, выбранные пути и механизмы были неправильными, и возникает вопрос о том, чтобы их обновить, переформулировать.
Он отметил, что в течение этих лет он попытался переоценить и понять – каким должен быть путь для строительства правового, суверенного государства? Подобные режимы, по наблюдениям политолога, никогда не склоняются к тому, чтобы не стрелять. Единственное, что их удерживает от этого, это боязнь увидеть ответную силу и осознать, что эта сила их уничтожит, если они начнут стрелять. Это будет их смертью. И именно предотвращает повторение убийств 1-го Марта.
Подробности – в видеоматериале.
