Какую картину мы получим, если в армянских откликах на украинские события оставим в сторону эмоции и симпатии и антипатии? Попытаемся представить, конечно, не с математической, а с приблизительной точностью.
Отношения между Западом и Россией находятся в крайнем напряжении, вплоть до степени возможного военного столкновения. Если прямого столкновения, вероятность которого, конечно, минимальна, и не произойдет, то вероятность опосредованного столкновения довольно высока – на уровне украинской армии и так называемой «самообороны» Крыма. Вариант «холодной войны», когда перенапрягаются дипломатические отношения и могут быть пущены в ход демарши и экономические санкции, довольно близок к реальности. На Западе уже были даны распоряжения по этому поводу – Обама дал поручения своей администрации, Еврокомиссия обсуждает вопрос о возможном применении санкций. Россия взамен угрожает своими экономическими санкциями.
Очевидно, что существующая проблема не может разрешиться скоро, и это будет длиться долго. Это обстоятельство означает, что в регионе повышается значение Турции, как в смысле того, что у нее есть исторические притязания на Крым и существует обстоятельство татарского населения, а также по причине того, что она является одной из самых мощных держав черноморского бассейна и, естественно, исполнит роль ключевого аргумента, как для Запада, так и для России. Это в свою очередь может быть на руку Азербайджану, который воспользуется значимостью своего «старшего брата».
В общем ракурсе это и есть картина, существующая в украинском развитии событий в основном. В этой картине нынешняя позиция Армении довольно бесперспективна. «Старший брат» Армении оказался не в роли Турции, которая может перевесить ту или другую чашу весов, а попросту оказался одной из сторон в «холодной войне», и притом в «гордом одиночестве», так как ни одно ключевое государство в мире не заявило открыто о помощи и поддержке Крыму и позиции России по отношению к Украине. То есть, «старший брат» вышел против всего мира, а по оценке многих экспертов, также против мировых устоев.
Что ожидает при данных обстоятельствах «младшего брата», хотя, в случае с нынешним положением Армении это может рассматриваться как преимущество, так как Армения на сегодняшний день является не «младшим братом», а вассалом России. И, что бы ни случилось, вряд ли кто-нибудь осмелится предположить, что могут существовать позитивные ожидания. Более того, Армения может стать тем слабым местом, куда обратятся удары, адресованные России.
Возникает вопрос о том, что необходимо сделать для изменения ситуации. На практике это почти невозможно, так как Армения лишена своей независимости. Оптимальным, а может даже и идеальным вариантом может быть то, что при условии покорных России властей в Армении, необходим был противовес в смысле оппозиции, мощной оппозиции, которая бы выступила не с «не-антироссийской», а с проевроатлантической позиции, сбалансировав, таким образом, Армению, которая оказалась на тонкой струне. Однако в Армении нет подобной оппозиции. Более того, оппозиция в Армении давно уже превратилась в «не власть», которая находится на «не-антироссийской линии».
В Армении не существует полюса, рассматривающего евроатлантическое направление с точки зрения партнерства, а то, что есть, очень слабо и недоразвито. Слабо также общество, которое находится под односторонним пропагандистским натиском, и только несколько сотен или тысяч человек активно выступают против колонизации страны, осознавая, что эта колонизация становится особенно острой проблемой именно сейчас, когда «колонизатор» превращается в государство-изгой на международной арене. В этих условиях нам остается «ждать и надеяться», как говорится в одном известном произведении приключенческого жанра. Не знаем как в литературе, но когда в международной политике кто-то руководствуется формулой «ждать и надеяться», то это уже не приключение, а опасность, реальная угроза.
Когда оставляем в сторону эмоции, то можно увидеть, что украинские события поставили Армению на грань реальной угрозы, хотя бы по той причине, что у Армении не имеется ни в сфере власти, ни в сфере оппозиции, ни в общественно-гражданской сфере, никаких средств воздействия по отношению к возможному развитию событий по этому сценарию. Более того, в общественно-гражданской сфере заметны стремления, которые, однако, заглушаются всеобщими усилиями со стороны властей и не властей.
То есть опасность ситуации в Украине для Армении не является делом вкуса или комментариев, это не вопрос рассматривания украинских событий под каким-то особым углом, не вопрос очернения или обеления, это очень конкретная действительность, и, как бы она ни была раскрашена, очевидно, что есть очень много возможных вариантов развития событий, которые непосредственно относятся в Армении. И у Армении нет никаких рычагов воздействия, и остается лишь «ждать и надеяться». Вот в чем заключается опасность, которую в первую очередь следует преодолеть для решения любых остальных проблем.
Фото – Photolure
