Собеседник Первого Информационного – специальный корреспондент ежемесячника «Эксперт» по вопросам внешней политики, аналитик Геворг Мирзаян.
— Господин Мирзаян, в результате свое политики в Украине, и в частности, в Крыму, Россия оказалась в геополитической изоляции, хотя, по сути, политику Путина поддерживают Башар Аль-Асад и Ким Чен Ын. Куда приведет все это Россию?
— То, что эти два лидера поддерживают Россию – их право. Для нас особой пользы от этого нет. Я считаю, что наша политика в Крыму была правильной, не потому, что была хорошей, а по той причине, что это является наиболее оптимальной политикой на сегодняшний день. В Украине происходит модификация государственности, которая в достаточной мере угрожает нашим интересам. Мы, грубо говоря, не только теряем Украину. В стране, которая исторически является нашим соседом, к власти приходят такие люди, которые в нормальной стране не оказались бы при власти. Такая Украина угрожает не только нам, но и Европе, и ярким доказательством тому является соглашение от 21-го февраля, которое предполагало изменения в стране путем выборов, а нас обманули. В результате мы видим, что происходит в Украине, мы видим, что создалась полностью неконтролируемая ситуация, а это угрожает нашим соотечественникам, проживающим в Украине, а также будущему этой страны. Мы поддержали те части Украины, которые были готовы сопротивляться ситуации, созданной в Украине. Следовательно, мы начали поддерживать также Крым. То есть, на сегодняшний день у России нет другого выхода – кто-то должен был урегулировать создавшуюся ситуацию. Ни мы, ни Европа не хотим, чтоб Украина превратилась в черную точку и источник нареканий. Европа не видит нестабильности, а мы вынуждены жить по соседству с Украиной, мы по-иному оцениваем ситуацию.
— Украина не только перестанет участвовать в проектах по евразийской интеграции, но и откажется от членства в СНГ. Не превращается ли СНГ в нежизнеспособную структуру без Украины?
— Я считаю, что СНГ не распадется, но его значение чрезвычайно снизилось по части российских интеграционных проектов. СНГ уже сыграл назначенную ему роль в начале 1990-ых, а сейчас РФ меняет тактику на постсоветском пространстве. Грубо говоря, Россия готова поделиться своими ресурсами, требуя взамен более существенные вещи, чем простые заверения в верности России. Есть страны, где невозможно играть в данном формате – например, Узбекистан, который привык лишь получать. Армения также хочет двигаться в этом формате, однако все мы знаем, как на это отреагировал Владимир Путин.
— Как Вы оцениваете то, что даже в ТС страны-партнеры РФ не поддерживают Россию в вопросе украинской политики, как Вы представляете в данных условиях успех российских интеграционных проектов?
— Это не разногласия. Необходимо четко различать слова и действия. Когда господин Назарбаев начнет угрожать РФ санкциями, тогда можно говорить о разногласиях, однако, до сих пор господин Назарбаев действует так же, как и основной поток западных стран. Да, он осторожно осуждает российскую политику, за что мы его особо не обвиняем, нам от этого осуждения ни холодно, ни жарко, Назарбаев пытается не создавать себе лишних проблем в отношениях с западом, и это естественно. Нас интересуют больше действия, нежели слова. Присоединение Крыма выгодно нам, если для этого мы будем вынуждены выслушивать несколько месяцев подряд, какие мы плохие, то мы готовы сделать это, если ради этого нам придется отказаться от саммита «Большой Восьмерки», то мы и это переживем. Всем понятно, что дело не дойдет до экономических санкций. Список Магнитского работает на руку Путину. Паника на российских биржах также была преодолена Путиным.
— Господин Мирзаян, как изменится после этих событий российская политика на постсоветском пространстве?
— Никак. Мы не желаем завоевывать постсоветские страны, аргументируя это защитой интересов русского населения. Так что, такого не будет. Просто не нужно обманывать и кидать Россию, вести себя как можно честно, пытаясь проводить многовекторную политику, которую прекрасно осуществляет господин Назарбаев.
— Армения не в состоянии проводить многовекторную политику в данном случае, так как Россия не позволяет ей этого и использует давление.
— Это зависит от руководства РА. Назарбаев является довольно мудрым деятелем, а Армения не смогла сделать этого по разным причинам. Для РА РФ является единственным серьезным партнером, который гарантирует безопасность РА. Эти гарантии даются нам нелегко, мы ставим под угрозу наши отношения с Азербайджаном и хотели бы получить определенные преимущества и позиции в Армении взамен на эти гарантии. Если Армении не нужны эти гарантии, то Армения должна заявить об этом на официальном уровне – на уровне президента или премьер-министра.
— На днях Жириновский отметил, что если Армения и Азербайджан не могут договориться насчет НК, то самым оптимальным решением будет вхождение НК в состав РФ. Насколько корректны подобные высказывания, и действительно ли РФ рассматривает возможность такого варианта?
— В РФ его слова не воспринимаются так серьезно. Жириновский занимается PR-ом, Запад воспринимает его как представителя МИД РФ. Жириновский отражает настроения наиболее радикально настроенных россиян, очень редко он говорит то, о чем думает Путин, однако, учитывая его статус, не говорит об этом. Но НК не из этой серии.
