Международный валютный фонд не считает, что Армения больше пострадает после вступления в Таможенный союз. Глава миссии МВФ в Армении Марк Хортон вчера в ходе встречи с журналистами отметил несколько последствий, которые возникнут после вступления Армении в Таможенный союз – как позитивных, так и негативных. Отмеченные им негативные последствия уже давно известны всем нам – повысятся таможенные пошлины и цены на товары, импортируемые в Армению из третьих стран (не входящих в состав ТС). А в качестве положительных Хортон отметил несколько факторов, которые не очень обоснованы.
Так, по словам главы миссии МВФ в Армении, после членства в ТС инвестиции в Армении смогут делать как предприниматели из стран ТС, так и из третьих стран – для выхода на рынок Таможенного союза. Примечательно, что об этой формулировке в связи с инвестициями отмечали и армянские чиновники, однако в это, мягко говоря, трудно поверить.
Во-первых, объемы иностранных инвестиций в Армении продолжают снижаться, и уже стали настолько незначительны, что строительство небольшого магазинчика в Армении на деньги из-за границы может показать двузначный рост инвестиций. Во-вторых, неизвестно, почему российские или казахские предприниматели, оставив свои огромнейшие страны, должны привозить свои деньги в Армению? Честно говоря, эти предприниматели предпочитают хранить деньги даже не у себя на родине, а в странах Евросоюза и США. Только за два первых месяца текущего года из России было вывезено 35 млрд долларов – по сравнению с 54 млрд долларами за весь прошлый год. И в третьих, если, скажем, третьи страны на рынках стран ТС захотят продавать какие-то товары, то почему они должны делать инвестиции именно в Армении – обойдя Россию и Казахстан? Ведь для того, чтобы сделать в Армении инвестиции и экспортировать свой здесь произведенный товар на большие (российские) рынки, они будут вынуждены делать лишние расходы. Так что утверждение, что из третьих стран в Армению приедут предприниматели и сделают инвестиции для того, чтобы потом экспортировать свои товары в Россию или Казахстан, абсолютно не имеет никаких оснований. А сам армянский рынок очень мал, и если до сих пор он не был привлекательным для западных инвесторов, то тем более не станет после нашего членства в ТС.
В качестве следующего положительного последствия Хортон отметил возможное финансирование с российской стороны для продления срока деятельности Армянской АЭС. Отметим, что вопрос атомной станции обсуждался также и в рамках Соглашения об Ассоциации, и ЕС обязался или финансировать расходы на строительство новой АЭС, или на основании альтернативных источников энергии обеспечивать производство электроэнергии в таком же объеме, какой производит АЭС.
Следующим положительным фактором, согласно Хортону, то, что в связи с ценой на газ сроком на пять лет достигнуто соглашение. По его словам, благодаря этому Армения ежегодно сэкономит 130-150 млн долларов. Однако какой ценой было достигнуто это соглашение, какие унизительные условия были продиктованы Армении, известно всем, об этом говорилось неоднократно.
Другие выгоды, по словам Хортона, могут быть в виде безопасности или других гарантий. Кроме того, по его словам, легкая промышленность и сельское хозяйство Армении могут максимально выиграть от членства в ТС, так как их продукция экспортируется в основном на российский рынок. Однако и здесь пользы может и не быть – из-за все приближающего российского экономического кризиса, а также и из-за ужесточения санкций в отношении России.
