Тигран Саргсян – больше не премьер. Весть сия порождает эмоции и вопросы. Эмоции – по той причине, что социально-экономическое положение Армении достигло той метки, и всем этом «вклад» премьера и руководимого им правительства была настолько очевидной и значительной в плане неадекватности их представлений и действий сложившейся обстановке, что в таких условиях отставка премьера для общества является, несомненно, источником позитивных эмоций.
Другой вопрос, насколько обоснованными с точки зрения прагматизма и адекватными являются эти эмоции, хотя бы с точки зрения их степени, тем не менее, можно без сомнения сказать, что общество удовлетворено этой отставкой, и эта удовлетворенность вполне объективна. Намного более существенны вопросы, которые возникают как в связи с отставкой, так и с последующими возможными развитиями.
Во-первых, интересно, что же послужило причиной отставки? Здесь присутствует множество факторов. Отставка сопровождалась двумя значимыми внутриполитическими событиями: решением КС по обязательной накопительной пенсионной системе и создавшаяся в результате путаница, а также решение неправительственной четверки об инициации вопроса о вотуме недоверия правительству 28-го апреля и проведении в связи с этим круглосуточных митингов на Площади Свободы в Ереване. Оба события могли быть сопричастны к отставке Тиграна Саргсяна по отдельности, а возможно, оба события возымели свое влияние на это решение.
Решение КС по накопительной системе создало любопытную и, в то же время, странную ситуацию. Дело в том, что внутри власти стали происходить действительно странные вещи. Вначале судьи Конституционного Суда заявляли, что, по сути, накопительная система становится добровольной, а потом вдруг все это круто изменилось. Было очевидно, что внутри власти что-то происходит или что-то уже произошло. И вдруг – отставка премьера!
В то же время, решение КС и переменчивая позиция властей по этому решению, а впоследствии уже односторонние трактовки, по сути, еще больше бы поспособствовали негативным настроениям общества в отношении правительства, а также дали бы больше оснований неправительственной четверки выставить правительство в качестве главной мишени. В этой ситуации Серж Саргсян счел предпочтительным разрядить обстановку отстранением Тиграна Саргсяна, естественно, в виде его добровольной отставки.
Параллельно с этим, создается интересная ситуация уже в самом неправительственном квартете и его отношениях с Сержем Саргсяном. Вполне вероятно, что Серж Саргсян предотвращает митинги четверки, то есть, они планировали обострение обстановки на тему отставки премьера, а Серж Саргсян «тему закрывает». И что же остается делать квартету 28-го апреля? В плане предстоящих действий тут возникает один существенный штрих. Бесспорный лидер квартета – «Процветающая Армения» – заявила, по сути, что не ее не удовлетворит назначение нового премьера из рядов правящей РПА. Стало быть, это означает, что ППА потребует собственного премьера, либо премьера не из РПА, но приемлемого для себя.
И тут возникает вопрос: сможет ли квартет в ближайшие дни, до крайнего срока для назначения нового премьера, прийти к общему знаменателю по какому-либо кандидату на пост главы Правительства? Или же этот вопрос станет яблоком раздора для «великолепной четверки»? Ведь не исключается, что Серж Саргсян этим своим шагом, по сути, сделал «ход конем» против четверки и обостряет внутренние противоречия в ней. И очевидно, что тем самым Серж Саргсян ослабит ее получит возможность назначить своего нового премьера.
Конечно, нельзя теоретически исключать, что квартет, в свою очередь, может преподнести Саргсяну сюрприз, и объявить о своем кандидате в премьеры, попытаться посредством общественной мобилизации навязать эту кандидатуру Сержу Саргсяну. Однако, практически, это трудно представить хотя бы на текущий момент, что не исключает такую возможность в будущем, как то – прийти к ряду компромиссов и общему знаменателю, тем более, что некоторые силы в четверке на практике показали, что способны на вещи, которые в обществе ранее исключались. Но проблема в том, что ныне время работает не на квартет, а на Сержа Саргсяна.
В отставке Тиграна Саргсяна не нужно исключать также внешний, так сказать, след, в частности, недовольство со стороны России. Во всяком случае, имея в виду степень влияния России на внутриполитические развития Армении, представляется вполне вероятным, что этот вопрос может решиться только в случае одобрения со стороны Москвы. Однако, хотя бы пока, еще нет прямых признаков, свидетельствующих о том, что именно Москва инициировала смену премьера в Армении. У Москвы, кажется, на сегодня и так уж немало проблем, чтобы еще и заниматься вопросом премьер-министра Армении.
Фото – Photolure
