Проживающий в Вашингтоне специалист по международным отношениям Армен Харазян, обратившись к отставке премьер-министра Армении Тиграна Саргсяна и тому, насколько она была обусловлена внешним вмешательством, в ходе беседы с Первым Информационным отметил, что в этом вопросе затрудняется выразить особо подчеркнутое мнение, так как если сменяется премьер-министр такой страны как Армения, то это скорее имеет отношение к внутренним развитиям, нежели внешним.
«Я не вижу какой-либо причины, которая позволила бы мне считать, что из-за внешнего давления в Армении президент сменил премьер-министра или же премьер-министр решил подать в отставку. Я не вижу ни одного обстоятельства, которое могло бы привести к подобным развитиям. Я не считаю, что личность премьера имеет такое большое влияние на развитие экономики Армении, что это могло бы быть обусловлено внешним давлением, или обстоятельства премьера были настолько большой проблемой, что могло быть внешнее давление»,- сказал Армен Харазян.
По его наблюдениям, все возможные как внутриполитические, так и внешнеполитические обстоятельства, которые могли бы повлиять на отставку премьера такой страны, как Армения, должны быть большей часть обусловлены внутренними обстоятельствами, чем внешними. А какие конкретно внутренние проблемы могли бы оказать влияние, наш собеседник отметил, что их очень много.
Можно ли со сменой премьера ожидать и качественных перемен? Армен Харазян отметил, что сегодня в Армении нет ни одного фактора, демонстрирующего положительные тенденции, если речь идет о положительных переменах. По его словам, наиболее вероятно, что произойдут перемены к худшему, а не к лучшему.
«Это никоим образом не связано с моими оценками в связи с работой премьера, просто Армения находится в такой ситуации, что нет ни одного фактора, который мог бы говорить о положительных переменах. Все перемены имеют только негативное направление – еще большая изоляция, рост зависимости от России, потеря суверенитета. Печально то, что я не считаю, что президент сопротивляется этим тенденциям, что эти тенденции продолжаются вопреки его воле.
Я убежден, что сегодняшние власти Армении осознанно движутся по сегодняшнему курсу. В этом случае, смена премьера не может замедлить или сделать обратимым этот курс. Смена премьера может всего лишь ускорить его. Это не означает, что я считал, что премьер мог играть род замедлителя в этих процессах, я всегда считал, что премьер осуществляет политику президента, однако я также не вижу ни одной причины, которая могла бы внушить оптимизм и в плане преодоления коррупции, и преодоления зависимости Армении от ресурсов, и модернизации инфраструктур, и вообще в плане оздоровления общественно-политической атмосферы. Ни в одном из отмеченных мною направлений я не вижу каких-либо положительных тенденций»,- сказал он.
По его словам в Армении только два фактора могут привести к переменам – кристаллизация и назревание воли народа, переполнение чаши терпения общества, также и восстановление в сознании общества того, что будущее Армении заключается в независимости и демократии.
Это сознание, по его словам, в нас было, однако сейчас, неизвестно почему, оно сильно подавлено, и иногда его попросту и не видно, тогда как необходимо его наличие – для того, чтобы мы сумели что-то изменить.
Вторым необходимым условием, по словам Армена Харазяна, которое в настоящее время маловероятно, является резкое улучшение отношений с Турцией. «Если в армяно-турецких отношениях не произойдет резкого прогресса, и армянское общественное сознание не будет готовым к тому, чтобы адекватно принять этот прогресс, придать ему смысл и им воспользоваться, в Армении не может быть перемен.
Нынешний курс Армении продолжит вести Армению к уничтожению. Наличие этих двух факторов может вывести Армению из нынешней ситуации. А сменятся ли президенты или нет, я не считаю, что это поможет Армении. Может навредить, но не поможет»,- добавил он.