В рамках проходящего в Брюсселе саммита ЕС 21-го марта состоялась церемония подписания Украиной политической части Соглашения об Ассоциации с ЕС. «Подписание политической части Соглашения об Ассоциации с ЕС символизирует важность отношений, и мы в будущем будем двигаться вперед в этом направлении»,- в своем микроблоге написал председатель совета ЕС Герман ван Ромпей.
Примечательно то, что после 3-го сентября это было именно то, чего требовали власти Армении от ЕС – парафирования политической части Соглашения об Ассоциации, возможность чего чиновники ЕС опровергали на всех площадках, тогда как, фактически, в случае Украины стало возможным разделить Соглашение об Ассоциации, хотя еврочиновники утверждают, что Украина обязалась летом подписать также и Соглашение о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, что в нынешних геополитических условиях многие специалисты по международным отношениям ставят под сомнение – утверждая, что в окончательном итоге будет согласие между Россией и ЕС о неподписании этого соглашения.
То же самое, по сути, и в случае Армении: Армения продолжает процесс вступления в Таможенный союз, который не исключено, что затянется в результате смены правительства Армении. Не исключено, что указанные союзы за этот период даже не состоятся, следовательно, возникает вопрос: почему ЕС не соглашается парафировать политическую часть соглашения с Арменией, тем более, сейчас, когда политика европейского соседства находится на этапе действенных перемен, когда разрабатываются новые подходы в Восточном партнерстве?
В ходе беседы с Первым Информационным пресс-секретарь комиссара по вопросам расширения и политики соседства ЕС Штефана Фюле – Питер Стано сказал, что ЕС не проявляет дискриминационного подхода в случае Армении и Украины. По его словам, ЕС принял решение, что подписание Соглашения об Ассоциации с Украиной может состояться в ходе нескольких этапов, однако это не означает, что соглашение будет разделено на несколько частей: в случае Украины Соглашение об Ассоциации остается единым и неразделимым соглашением.
«В случае Армении переговоры по Соглашению об Ассоциации и Соглашению о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли проходили как переговоры по единому правовому инструменту. Решение Армении о вступление в ТС предполагает, что экономическая часть соглашения – Соглашение о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли не может быть применена. А это в свою очередь означает, что один единый правовой документ больше не может быть подписан или парафирован. Политические и торговые сферы взаимосвязаны. ЕС готов продолжать не только политическую часть отношений, но и двусторонне торговые отношения – основанные на всем том, чего мы добились в течение переговоров. В то же время мы готовы приспособить наше будущее сотрудничество к внешнеполитическим обязательствам Армении и обязанностям Армении, вытекающим из членства в ТС»,- сказал он.
На вопрос о том, возможно ли, что Армения подпишет документ Соглашения об Ассоциации, но под другим названием, он сказал, что следуя принятому в Вильнюсе совместному заявлению, стороны планируют правовую основу своих отношений. В том числе, сказал Питер Стано, и название будущего соглашения о своих отношениях.
