Четверка, провозгласившая отставку премьер-министра собственной удачей, удивительным образом оказалась перед новой стадией непонимания. Состоялась встреча первых лиц, в которой не приняла участие Дашнакцутюн. Причем, Дашнакцутюн заявила, что не видит необходимости в такой встрече, и, что от этой встречи прибавилась только одна фотография.
Наряду с этим, однако, никто не осмеливается говорить о дальнейшей судьбе четверки. Эта ситуация похожа на то, когда команда выигрывает в первом матче, а во втором матче на поле выходит неполным составом. Если выигрывают, то во втором мачте выходят на поле не половиной, а полным составом, и более воодушевленно, и с решимостью развивать и поддерживать победу. Этого мы не видим в действиях четверки, что означает, что четверка не имеет никакого контроля над развитием событий.
Другим пунктом является Серж Саргсян. Если четверка не имеет контроля, то над событиями должен иметь контроль Серж Саргсян. Однако, во всяком случае, его действия тоже подсказывают, что нет такого контроля. И, по сути, существует стихийная тактика, когда просто, один за другим совершаются, часто даже противоречивые шаги, чтобы соперники попросту не могли проследить и приспособиться, и постоянно были вынуждены столкнуться с проблемой понятия ситуации, таким образом, отвлекаясь от возможности сосредоточения на конкретной проблеме, и проведения работ в этом направлении.
Серж Саргсян сначала подверг в шок, отправив в отставку премьер-министра, а затем подверг в шок, представив Овика Абрааамяна почти назначенным, потом, сделал резкий поворот, предложив сменить систему управления, затем –резкий поворот в сторону отсрочки, казалось бы необратимого назначения Овика Абраамяна. Все это, по сути, говорит о том, что либо Серж Саргсян подобными резкими, контрастными и мимолетными шагами пытается, так сказать, шахматной партией -блиц отвлечь внимание четверки в сторону более важной, так сказать, простой шахматной партии для того, чтобы тихо продвинуть свои работы, либо Серж Саргсян сам оказался в цугцванге, и, не имея четкой стратегии, избрал вариант дезориентирования соперников, не давая им возможности применить стратегию, если конечно, у соперников есть стратегия.
Однако, кажется у них отсутствие этой стратегии очевидно, о чем свидетельствует заявление члена ППА Степана Маргаряна о том, что в ходе встречи первых лиц, по сути, было решено, что в общих подходах они будут выступать единым фронтом, а в других вопросах могут предстать по отдельности со своими подходами. Это не что иное, как просто, так сказать, довольно низкий, почти нулевой показатель КПД встречи первых лиц.
В целом, ситуация действительно оставляет впечатление бесконтрольности, хотя, не нужно исключать также тактику организованного хаоса, потому что нынешняя система власти, исчерпав организационные ресурсы, по сути, в состоянии только организовать хаос.
