После назначения Овика Абраамяна на пост премьер-министра одним из основных внутриполитических вопросов стало то, как поведут себя неправительственные силы, которые объединились вокруг вопроса о недоверии правительству. Потому что этот вопрос, по крайней мере, на несколько месяцев снимается с повестки дня по той простой причине, что правительство должно представить программу, которую должно подтвердить Национальное Собрание, после чего, по понятным причинам, на протяжении нескольких месяцев эта программа должна работать, чтобы показать результаты.
Это, по сути, перспектива, которую просто невозможно не учитывать. И кроме этой теоретической части, по сути, мы имеем дело также с существующими реалиями, в которых, ни для кого не секрет, что существуют не только сватовские связи Овика Абраамяна, но и отношения другого характера с лидером неправительственных сил – партией «Процветающая Армения». И вот, в условиях всего этого, естественно, становится ясно, что объединение неправительственных сил оказывается перед необходимостью нахождения, так сказать, новой цели, новой оси. Как видно, не удается найти эту цель и эту ось. АНК предлагает объединиться вокруг отставки Сержа Саргсяна, а ППА, по сути, отклоняет это предложение. А четверка – это ППА.
В целом, конечно, вопрос о том, что будет делать четверка, в своей основе, не имеет никакого отношения к действиям общества. То есть, что хочет, пускай делает, поскольку, больше нет никакого секрета в том, что все, что делает четверка, приводит всего лишь к закулисным интригам за спиной общественности. И нет никаких оснований ожидать что-то другое, исходя из тех, по сути, циничных, самодовольных и смешных оценок, которые дают некоторые представители четверки относительно процесса изменений в правительстве.
Вопрос этого формата, с точки зрения общественных интересов, по сути, рассматривается с одной важной позиции. Речь идет о том, что четверка, в принципе, является уникальным буфером системы власти, который схватывает общественную волну и гасит ее до того, как она достигнет стен власти. И судьба четверки, тем самым, интересна только с этой точки зрения. С точки зрения судьбы искусственного буфера властей, который либо продолжит свое дело, либо дело посчитает законченным, и попытается сформировать другие «оглушительные» форматы общественного протеста, делая все возможное, чтобы в обществе не созрел, так сказать, сознательный зародыш для формирования новых форматов, находящихся вне системы.
