Сегодня во время пресс-конференции журналисты спросили Степана Сафаряна — руководителя парламентской фракции “Наследие” — являются ли обвинения, озвученные Рубеном Акопяном в адрес Левона Тер-Петросяна в ходе вчерашней пресс-конференции, личным мнением последнего, или вице-председатель партии “Наследие” выразил точку зрения самой партии. Кроме того, журналисты поинтересовались, почему эти обвинения озвучиваются именно сегодня и не были предъявлены три года назад.
Господин Сафарян заявил, что озвученные накануне обвинения отображали исключительно личную позицию господина Акопяна, и добавил, что он даже не встречался с последним после вчерашней пресс-конференции, и не имел возможности обсудить эти вопросы.
Что же касается напряжения, возникшего между Армянским Национальным Конгрессом и “Наследием”, то, по словам г-на Сафаряна, оно является результатом полемики в социальных сетях и официальной прессе Конгресса. По мнению г-на Сафаряна, не они подняли вопросы о том, кто и где находился, и должен был находиться во время событий 1 Марта.
Степан Сафарян отметил, что за трагедию 1 Марта ответственность будут нести все политические силы, второй президент, третий президент, который не расследует и не разоблачает первомартовские события, и Национальное Собрание.
“Моя позиция не изменилась за эти три года, о чем свидетельствуют мои выступления. Была сделана попытка опровергнуть все это с помощью социальных сетей.
Вы когда-нибудь видели, чтобы телохранитель Барака Обамы, либо невестка Николя Саркози пытались опровергнуть слова, либо шаги последних? Тем временем, нас сегодня пытаются опровергнуть Петрос Макеян, который 1-го марта находился под арестом, и координатор Конгресса Левон Зурабян, которого там не было.
Следовательно, политическую ответственность несут все…”, — отметил Степан Сафарян.
По поводу убеждения Рубена Акопяна, согласно которому внеочередные выборы выгодны и властям и оппозиции, господин Сафарян заявил:
“И для партии “Наследие”, и для председателя правления партии, одним из важных условий является то обстоятельство, чтобы в повестке оставался вопрос двух внеочередных выборов”.
