Если в оппозиционном лагере накаляются горячие страсти, а в лагере властей царит тишина, это вовсе не означает, что положение властей в стране хорошее,а вот в случае оппозиции оно критическое. Наоборот, в Армении внутриполитическая жизнь бьет ключом именно в оппозиционном поле, где есть обсуждения, споры, дискуссии, противоречия, убеждения и т.д. А если такое случится в лагере властей, то сама система власти просто окажется перед угрозой неизбежного разрушения и распада.
То есть, система власти, по сути – мертвая система, которая, если вдруг подаст признаки жизни, то это чревато неизбежным распадом этой самой системы. Таким образом, активная жизнь, существующая в оппозиционном поле, свидетельствует о том, что именно эта часть в стране дышит и дает «кислород» обществу. Тут вопрос заключается в другом: каково содержание у этих споров, обсуждений, критики и противоречий. С этой точки зрения, проблема, конечно, существует.
Оппозиционные силы, индивиды или группы, или точнее, их значительная часть, выражают жизнеспособность сферы посредством взаимных обвинений. Каждый из них говорит о необходимости их прекращения, говорит о том, что толку от этого мало, но, тем не менее, эти взаимные обвинения и перестрелки продолжаются, и стороны начинают обвинять друг друга в их продолжении. А редкие рациональные запросы, дискуссии, которые в подобных обстоятельствах случаются в рамках групп, индивидов, сил, действующих в тех или иных сегментах оппозиционной сферы, остаются за пределами внимания и не становятся ключевыми вопросами внутриоппозиционной повестки.
Нужно положить конец именно этой ситуации, а не дебатам и дискуссия в целом. Сфера власти безнадежно мертва, и дебаты и обсуждения, существующие в оппозиционном поле не содержат угрозы ослабления оппозиции. Но лишь с одним условием – если они содержат не взаимные обвинения и ругань, а дискуссии и дебаты вокруг подходов, стратегий, действий той или иной силы, группы, индивида.
Подобные обсуждения могут лишь обогатить арсенал борьбы оппозиции, то есть общества и поднять коэффициент эффективности этой борьбы. Следовательно, задачей каждой силы или индивида, заинтересованного в превосходной степени интереса в оппозиционной сфере должно быть перемещение текущих обсуждений и споров из взаимной персонифицированности – будь то порицающая или хвалебная персонифицированность – в практическую и тематическую сферу, в поощрение дискуссий и дебатов и, таким образом, обеспечение здорового процесса перманентной модернизации арсенала оппозиции.
