По делу первомартовских событий, пожалуй, есть необходимость двойного раскрытия. Прежде всего, конечно, необходимо раскрыть “дело 1-го Марта”, но кроме того, нужно разобраться и в том, почему первомартовские события до сих пор не раскрыты? И почему Специальная следственная служба, которая давно должна была заниматься этим делом, делает определенные шаги только сейчас? Ни в одном документе этой структуры не записано, что она должна работать по инструкциям президента.
Если у Специальной следственной службы было что делать по делу 1 марта, она должен был сделать это без указания Сержа Саргсяна. А если Специальная следственная служба не понимала что делать, а понимал Серж Саргсян, тогда пусть Серж Саргсян займется делами раскрытия первомартовских событий, так как у него более профессиональный и зоркий глаз. Конечно, мы все знаем то, что происходит. На самом деле, никакое государственное ведомство Армении не работает так, как того требует закон, а делает то, что требует политическая власть данного времени. Но именно в этой реальности кроется причина того, что в Армении становятся возможными первомартовские или аналогичные события, несправедливость, насилие и демонстрация силы.
Так как авторы насилия прекрасно знают, что в Армении не существует независимого следственного органа, который стоит выше всего политического и выполнит свою конституционную обязанность, раскроет любое правонарушение, любое беззаконие, направленное против народа и государства. Следовательно, в вопросе первомартовских событий и предотвращения повторения подобных событий нужно раскрыть не только то, что произошло 1 марта 2008-го, но и то, почему до сих пор не было раскрыто 1 Марта.
Иными словами, нужно раскрыть то, почему якобы независимый следственный орган не выполняет свою независимую следственную функцию, в чем заключается причина: в преднамеренности или просто профессиональной непригодности? Если преднамеренность, то преднамеренно оплошавшие должны подвергаться ответственности, установленной законом, а если просто профессиональная непригодность, то нужно, чтобы система пополнилась профессиональными, честными сотрудниками, начиная от непосредственного руководства, которые обеспечат реальную, независимую функциональную состоятельность системы и будут гарантировать наказуемость любого антиконституционного действия в жизни страны, по крайней мере – раскрываемость, ибо наказуемость, безусловно, — суть задача независимой судебной системы.
