Трудно сказать, какие перспективы будет иметь процесс, ведущий к внеочередным выборам, который оппозиция провозгласила на митинге 31-го мая, предлагая властям провести переговоры вокруг этого вопроса. В Армении, тем более сейчас, когда оппозиция и власть перешли к процессу диалога, немногие верят, что это действительно может привести к внеочередным выборам. В конце концов, многие думают, что если этот процесс может привести к смене власти, то власть сама бы не пошла на это.
Конечно, это вполне рациональное рассуждение, имея в виду то исступление, с которым власть ухватилась за свои экономические и политические монополии. Однако, проблема здесь в том, что у значительной части нашего общества почти однозначно исключается то восприятие, что в стране может создаться такая ситуация, в случае которой власть сама начнет рассматривать возможности или варианты отставки. Проблема здесь не в том, когда и как уйти. Проблема здесь в самом размышлении о возможностях или вариантах отставки.
Дело в том, что если в мире друг за другом, с эффектом домино разрушаются арабские 40-летние, 30-летние диктатуры, то только абсолютно невменяемые руководители могут не беспокоится, если они не управляют по воле собственного народа, а правят исключительно благодаря фальсификациям и репрессивным методам. А то, что в Армении власть уже давно формируется именно этими методами, наверно, ни у кого не вызывает сомнения. И независимо от всего, независимо от того, является ли Армения арабской страной, или нет, близок ли наш регион к арабскому миру, или нет, имеют ли мировые силы какие-либо проекты, связанные с нашим регионом, или нет, разумная власть начинает думать об арабском опыте или извлекать уроки из этого.
Ситуацию затрудняет тот факт, что власть Армении, пожалуй, довольно поверхностно представляет общемировые процессы, значит, не может иметь даже приблизительное представление об их перспективах. Следовательно, в подобном случае, когда в мире так называемая политика отставки набирает подобные обороты, для власти в этом направлении становится существенным также создание базы собственных гарантий.
И именно в этом контексте, расширение обсуждений о внеочередных выборах исходит из интересов властей, пусть и для того, чтобы выиграть время, пока международная ситуация станет более определенной. Однако, корме того, проблема здесь в том, что власть имеет новую практическую выгоду. В конце концов, если отставка в мире становится, так сказать, общепринятой нормой, то разумная власть должна начать думать об условиях, механизмах отставки и определенных послевластных гарантиях. Так что, предложение Конгресса должно найти более чем продуктивное восприятие для властей.
