Различные политические силы Армении, в разные периоды, делают те же самые прогнозы: через столько месяцев или до определенного месяца в карабахском вопросе произойдут серьезные развязки. В политическом поле Армении, возможно, нет более или менее значительной силы, которая не делала бы такие «прогнозы». Преследуют ли они одну и ту же цель, или же насколько разнятся периоды и сроки прогнозов, настолько разными являются цели «прогнозов»? Какова цель всего этого? Цель, конечно же, тревога за родину, государство. А есть ли другая цель?
Например, возможно ли, что люди время от времени, просто не зная что сказать, но чувствуя, что срочно нужно что-то сказать, делают прогнозы вокруг серьезных развязок касательно карабахского вопроса или же находят серьезные переломы и вызовы. Ведь карабахский вопрос в этом отношении очень удобен, так как многое закрыто от общественных глаз, а там где скрытых фактов много или много общественных восприятий о наличии скрытых фактов, является необработанной целиной «прогнозов», так как скрытые факты снижают порог общественной ответственности для прогнозов. Может быть, именно поэтому политические силы Армении регулярно пользуются этим. А пользуется ли этим общество, государство, карабахский конфликт, в конце концов.
Кажется, что пользой должно быть то, что общество должно отрезвиться от этих тревожных сигналов, государство должно прийти в себя и должны быть предприняты практические шаги для предотвращения предстоящей катастрофы. Но, кажется, ситуация более напоминает противоположное, как в знаменитом анекдоте, когда лжец так часто издевается над односельчанами ложной тревогой о нападении волка, что, когда волк на самом деле нападает, односельчане не принимают это в всерьез. В Армении столько прогнозировали о ключевых и переломных развитиях вокруг карабахского вопроса, особенно в последние два года, что общество уже не принимает все это всерьез. И, как всегда, на этот раз тоже, пожалуй, общественность права. В конце концов, что должно стать исходной точкой? Исходной точкой должно быть комплексное представление шагов для противостояния вызовам. А каковы те шаги, которые помогут противостоять вызовам в связи с переломными и прорывными. Это шаги, направленные на улучшение внутренней жизни Армении: справедливое и эффективное управление, верховенство закона, независимая судебная система, равноправие, экономическая и политическая конкуренция, гражданская свобода. Если их нет, то в Армении также нет представления об общем интересе.
Проблема в том, что безопасность, которая также имеет потенциал сплочения, осознания общего интереса или, хотя бы, на уровне подсознания, уже давно перестала быть такой в Армении, так как поляризация в обществе стала колоссальной. В обществе уже довольно серьезно укоренилось осознание того, что в Армении есть слой, чья безопасность уже противостоит их безопасности. То есть, на протяжении многих лет, в результате искажения общественного интереса, игнорирования гражданского фактора, традиции формирования власти вопреки воле общества – между обществом и так называемой «элитой» образовался такой барьер, возникло такое столкновение интересов, что они в поисках своих гарантий безопасности оказались в противоположных полюсах.
Можно, конечно, игнорировать, однако, несомненно, что в существовании гражданского общества власть начала подсознательно видеть угрозу, направленную на его безопасность, и наоборот – в существовании нынешней власти такие угрозы стало видеть общество. Все остальное, связанное с безопасностью, переместилось именно в эти рамки, именно в пределы этих восприятий. В обществе укоренилось то сознание, что на самом деле всеобщей безопасности не существует, и если говорится, что делаются шаги, направленные на это, то на самом деле власть, выполняющая эти шаги, снова думает лишь о собственной безопасности.
Вот в этих условиях становится непонятной и бесполезной даже искренняя тревога о близком решении карабахского вопроса, которая может быть абсолютно лишена политических расчетов. Все равно, даже в этом случае она не может повлиять на общество, так как благодаря последовательным усилиям политической власти и элиты, Армения, в карабахском конфликте видит бремя, груз, препятствие, мотивировку и оправдание, что регулярно приводится со стороны политических сил в ответ на вопросы о своих нерешенных проблемах.
И в этом случае становятся лишними попытки анализа геополитической ситуации, чтобы этим убедить политические силы Армении, что в условиях нынешней геополитической ситуации тревоги о недалекой развязке карабахского вопроса, искреннем или неискреннем стремлении, являются для власти всего лишь “доброй вестью”, так как геополитических предпосылок развязки или серьезных переломов нет, и все «прогнозы» всего лишь бросают тень на рейтинг того, кто делает прогнозы и делает героем власть.
Проблема заключается в том, что комплекс продуктивных шагов для ликвидации какого-либо опасного для Армении развития, укрепления позиций Армении в вопросе Карабаха, чем является, как я уже отметил, системная реформа внутренней жизни, для Армении жизненно важно и без карабахского вопроса. То есть, если мы не сделаем эти шаги, то это для нас разрушительно во всех случаях, при наличии карабахского вопроса, или без него. И кажется, что общество поняло этот факт лучше, чем политические силы. И поэтому общество не принимает «приманку» Карабаха. Люди, граждане имеют четкое представление, что, пожалуй, это вчера был карабахский вопрос, сегодня это уже не карабахский вопрос, сегодня это вопрос Армении. Следовательно, политические силы должны говорить только о вопросе Армении, и если будут выполнены жизненно важные шаги для решения вопроса Армении, то политические силы сами не заметят того, как уже решился вопрос Карабаха.
