На прошедших в Европарламенте слушаниях на тему урегулирования карабахского конфликта американский и французский сопредседатели Минской группы ОБСЕ сделали весьма примечательные заявления. Французский сопредседатель Бернар Фасье заявил, что в ходе мартовской трехсторонней встречи в Сочи сторонам удалось добиться определенного устного соглашения вокруг основных принципов, и есть надежда, что оно будет закреплено в письменной форме. Тем временем, Фасье заявил, что если стороны не примут основные принципы, то и третью концепцию урегулирования карабахского конфликта можно считать проваленной.
По словам Фасье, первую концепцию – попытку вновь интегрировать Карабах в состав Азербайджана, провалила Армения. Второй подход – закрепление независимости Карабаха, провалил Азербайджан. Третий подход – отсрочка с определением статуса, с условием сначала урегулировать остальные вопросы. Кажется, что этот подход должна провалить Армения, так как Армения заявляет, что для нее первичным является вопрос статуса. Но, как ни странно, Армения принимает текущие принципы и ожидает такой же политической воли от Азербайджана.
Здесь, конечно, есть определенное логическое противоречие, однако, возможно, это всего лишь доказательство того, что сопредседатели не все говорят публично, или не все, что они говорят публично, соответствует реальности. И с этой точки зрения, символично то, что Фасье, по сути, констатирует, что если основные принципы не будут приняты в Казани, то это будет означать, что третий подход урегулирования провалился.
А что будет после этого? Четвертый подход или война? И здесь, пожалуй, стоит отметить призывы сопредседателей – призывы Роберта Брадтке и Бернара Фасье к ЕС. Они призывают ЕС быть более активным в регионе и, в частности, урегулировании карабахского конфликта. Это, действительно, можно считать сюрпризом, и, пожалуй, неприятным сюрпризом для России. Судя по всему, говоря о перспективе провала третьего этапа французский и американский сопредседатели, скорее всего, имели в виду провал цепи трехсторонних инициатив.
И ЕС, фактически, предупреждают, что нужно быть готовым, в ближайшем будущем, взять инициативу от России. Другими словами, в Казани, по сути, будет отнюдь не соглашение вокруг основных принципов, а, пожалуй, изменение основных ролей, и, вероятно, затронут вопрос замены России Евросоюзом. Здесь, конечно, с одной стороны для Армении есть положительный фактор, что основные принципы или так называемые мадридские принципы проваливаются, однако, с другой стороны, возникает вопрос – готова ли Армения работать с форматом ЕС, учитывая тот факт, что в этом формате были приняты несколько нежелательных для Армении документов касательно урегулирования карабахского конфликта. Остается лишь надеяться, что в данном случае ЕС не заменит Минскую группу, а просто станет новым инструментом Минской группы.
