Собеседник Первого Информационного – Ван Байбурд, советник президента Грузии Михаила Саакашвили.
— Господин Байбурд, на Ваш взгляд, грузинский визит Святейшего разрядил или обострил отношения между двумя церквами?
— Очевидно, что в отношениях армянской и грузинской церквей началась новая страница. Впервые за последние одиннадцать лет католикосы наших двух независимых государств встречаются друг с другом. Сейчас на радость всем нам и на печаль врагов, эта встреча прошла довольно конструктивно, в дружeственной атмосфере. Конечно, есть проблемы, которые будут решаться в результате диалога. Это исторический визит. Я повторяю не только слова Михаила Саакашвили: в том же духе откликнулся и Илия Второй: так считают все наши разумные эксперты. Конечно, у нас есть проблемы, которые, к сожалению, на мой взгляд, провоцируют другие страны. Католикосы, вероятно, встретятся на предстоящей встрече духовных лидеров СНГ в ноябре этого года. Мне кажется, Илия Второй не упустит шанс и приедет в Армению. Кончено, в ответ на визит Гарегина Второго, визит Католикоса Илии состоится в уже в 2012 году.
— Господин Байбурд, как бы высоко Вы не оценили эту встречу, тем не менее, на днях Илия II высказался о Гарегине Втором как о неопытном человеке. Разве это не нарушение правил этики?
— Давайте сделаем так. Если духовные лидеры наших двух наций говорят что-то, то мне кажется, комментарии излишни. Все это преувеличивают, оценивают те силы, которые хотят усложнить церковные отношения между двумя странами. Я это считаю некорректным. Наоборот, возвращаясь в Тбилиси, Илия Второй сказал, что Гарегин Второй разумный человек. И потом, Илия Второй знает его не первый год ( он знаком с Гарегином Вторым с 1994 года). А этот шум выгоден тем силам, которые хотят испортить наши отношения. Тем силам… вы знаете о ком я? О тех, которые пишут о Грузии надуманные вещи в течение последних десять дней, проросскийские СМИ кишели этими несуществующими фактами, но когда в Адлере демонтировали памятник Андраника, никто из этих СМИ не высказался. Теперь вы поняли, о ком идет речь?
— Господин Байбурд, однако, слухи о совместном коммюнике распространили грузинские СМИ. Вы думаете, это тоже дело рук внешних сил?
— Я хочу воздержаться от комментариев. Я знаю, что во время этого визита не было никакой договоренности, как с грузинской, так и с армянской стороны. Может, во время разговоров выразили желание, что подпишут коммюнике. Но, насколько я знаю, такой договоренности не было, это всего лишь визит, в результате чего должны были урегулироваться отношения, и, по сути, урегулировались. Фактически, июньский визит 2011-го года показал, что между церквами существует многовековая дружба, родство, ничего не нарушилось, и если между двумя церквями существуют какие-то проблемы, они решатся с любовью и гармонией. Мы надеемся, что отныне католикосы будут встречаться каждый год, и этот диалог будет связан с решением нерешенных вопросов между нашими церквями.
— Вы, по сути, оцениваете это положительно?
— Эту встречу действительно можно охарактеризовать как разрядку, как подлинно историческое событие, потому что это вторая подобная встреча за всю 1700-летнюю историю межцерковных отношений между духовными лидерами наших стран (первая была в шестом веке). Встреча состоялась, теперь давайте не лить воду на мельницу врага, быть оптимистичными, и ждать дальнейшего развития.
