Довольно трудно оценить выступление в ПАСЕ Сержа Саргсяна. Трудно не потому, что его пока нужно “переварить”. Просто, трудно оценить то, что на самом деле ничего собой не представляет. Выступление Сержа Саргсяна напоминало выступление обычного политического “практиканта”, студенческую дипломную работу, которую можно написать и прочитать за 5 минут, которое, однако, не стоило довести до ПАСЕ и показать содержательную пустоту действующей политики.
В выступлении, по сути, нечего оценивать. Очередные слова о свободных и справедливых выборах, толерантности, демократии и европейских ценностях и так далее, и ничего нового и поворотного, что можно было бы обсуждать для европейской, по крайней мере, региональной повестки, или хотя бы для повестки Армении, чтобы, скажем, общество сказало, что вот президент нашей страны выступил и сказал такое, дал такие напутствия, что можно сделать стержню, темой общественных обсуждений повестки, и развивать, обогащать и идеями и дискуссиями.
Но уже после выступления, когда Серж Саргсян отвечал на вопросы европейских депутатов, есть что оценить. И если сказать одним словом, то можно применить термин “позор”. Верховный главнокомандующий Армении заявляет о том, что в случае войны Азербайджан будет иметь преимущество, так как двадцать лет готовил свой народ к войне. Уважаемый господин Саргсян, а что сделали вы, например, в течение многих лет, будучи министром обороны, секретарем совета безопасности, премьер-министром, и уже три года – президентом.
Что вы сделали кроме, как деморализовали народ, усложнили жизнь Армении, вызвали новую волну эмиграции, втянули страну в социальные, политические и экономические проблемы?
А кто ответит за то, что в случае войны Азербайджан может иметь преимущество? Ведь логика подсказывает, что после победы на войне преимущество должна иметь победившая сторона, если, конечно, сама, своими руками, не растратила свою победу. Однако мы именно это и сделали, остается лишь делать позорные признания с трибуны ПАСЕ и выпрашивать мир, заявляя, что “я, начиная с 1993 года, ратовал за компромисс”.
Здесь, однако, есть еще один нюанс. По сути, Серж Саргсян с европейской трибуны пытается оспаривать тот тезис, что основателем, так сказать, крестным отцом, идеологии компромисса был первый президент Тер-Петросян. Серж Саргсян думает, что в этом вопросе его могут не воспринимать в качестве надежного партера, и, вероятно, исходя именно из этого, говорит Европе “друзья, никто лучше меня не готов к компромиссам”.
