Заявление министра иностранных дел Франции о том, что сторонам карабахского конфликта будут представлены новые предложения, фактически, являются первым доказательством того, что данный этап южнокавказской политики России считается провалившимся и у русских теперь, по крайней мере, нет морального права мешать западным инициативам.
В конце концов, Запад три года терпеливо ждал того, чем же завершат свое дело русские. Завершили ничем, или почти ничем, или тем, что регион, фактически, существенно приблизили к новому военному столкновению, и теперь, пожалуй, от предложений Запада зависит то, в каком направлении будет идти процесс. Однако, пожалуй, несомненно, что, как Армения, так и Азербайджан не хотят войны. Дело в том, что в обоих случаях война потрясет системы власти и поставит под угрозу позиции властей. Так что, для этого этапа Армения и Азербайджан, кажется, становятся союзниками Запада. Но вот чем же заплатит Западу каждый из сторон, чтобы тот вывел ситуацию из опасного тупика, вероятно, станет ясно в ближайшее время. В ближайшем будущем, пожалуй, в видимом поле будут те требования, которые Запад прямым или косвенным образом представит Армении и Азербайджану для выхода из тупика.
Если в глобальном смысле рассмотреть возможное развитие, то вероятно, что смыслом требований будет осуществление какого-либо существенного и основательного шага в направлении выхода из-под российского влияния. В части Армении это может включать определенный выборный сценарий и содержание, когда на предстоящих парламентских выборах успеха добьются те силы, которые готовы действовать без России. Кажется, в Армении такой силы не существует, и, тем более, такой не может быть власть, что дает основания полагать, что на грядущих выборах смена власти неизбежна. Но дело в том, что представления о, так сказать, пророссийской ориентации властей Армении, пожалуй, преувеличены. Власти Армении не ориентированы на кого-либо и не были таковыми. С точки зрения чисто внутренних убеждений, возможно, есть симпатии, и возможно, они на российской сторон, учитывая ту школу для строя и карьерную траекторию, которую прошли первые лица властей Армении за последнее десятилетие в СССР. Однако, с точки зрения чисто практической и прагматической политики, по сути, они отнюдь не пророссийские.
При этом, говоря “они ни за кого”, я не имею в виду то избитое выражение, что они проармянские или ратуют сугубо за Армению. Ведь принято, что в подобных случаях говорят – мы не пророссийские или прозападные, мы проармянские. На самом деле власти Армении просто ориентированы на ту сторону, где по возможности безопасно, на ту сторону, где по возможности гарантируются непоколебимость их деловых интересов и физическая безопасность. В этом смысле, если подобные гарантии даст Запад, то, несомненно, власть Армении, в данном случае, Серж Саргсян, посмотрит в сторону Запада. Весь вопрос в том, действительно ли Запад даст такие гарантии той власти, которая строится на абсолютно антидемократичных и несправедливых принципах.
Ответом на этот вопрос, пожалуй, могут стать те прошедшие годы, когда тот же Запад терпел, мягко говоря, сомнительные выборы Армении. Но здесь был фактор России. Когда, так сказать, гарантом являлась Россия, то для Запада не было смысла противостоять этому и объявляя власть Армении нелегитимной, безвозвратно толкнул бы ее на сторону России, откуда невозможно вернуть даже после ослабления России в регионе. А когда гарантом уже является не Россия и инициативы перешли или переходят в руки Запада, то ситуация получает определенно официальный характер, то есть, Запад, так сказать, де-факто берет на себя публичную ответственность за ситуацию и события. И в данном случае уже, дабы не рухнуть как Россия, по сути, нужно будет инициировать демократические реформы.
Гарантом нерушимости является именно это, и в настоящее время для Запада это, пожалуй, самый удобный случай, так как вряд ли будет возможно представить более слабую Россию, чем сегодняшняя. А в этом случае Россия ограждена от характерной для нее деструктивности. Хотя можно представить ее более слабой, но вряд ли это представление станет реальностью в ближайшем будущем. Следовательно, для Запада данный момент – самый удобный, и, пожалуй, в тот момент интересы Армении довольно гармоничны с интересами Запада, и остается, чтобы заинтересованные субъекты на Западе и в Армении в социальной и политической среде смогли эффективно работать в этом направлении.
