Кажется, невозможно оспорить тот факт, что до тех пор, пока в Армении не будет решен вопрос большого бизнеса, разделения бизнеса и власти – бессмысленно говорить о развитии Армении.
Но после этой идеи возникает естественный вопрос о том, кто должен решать эту проблему? Например, чиновник Всемирного банка, недавно посетивший Армению, заявил, что эту проблему должно решить общество. Кажется, трудно не согласиться с этой идеей. Но как должно общество решить эту проблему? Пожалуй, есть два возможных варианта: или посредством выборов, когда общество голосует за ту или иную силу, которая занимается этой важной проблемой, дабы потом получить голос, или же общество, будучи не в состоянии решить проблему посредством выборов, идет по так называемому революционному пути, который на самом деле не революционный, а просто подразумевает массовую борьбу против власти, потому что власть, фальсифицируя выборы, заставляет общество воспользоваться конституционным правом восстания.
Общество Армении не может решить эту проблему как посредством выборов, так и восстания. Выборы фальсифицируют, а восстание жестоко подавляют, даже если оно мирное. Кажется, получается тупик, потому что, если общество не решает этот вопрос, то власть вряд ли сама решит. Дело в том, что власть фальсифицирует выборы и подавляет мирное восстание, дабы не решать этот вопрос. Если была бы в состоянии решить, то спокойно ушла бы после поражения на выборах, и готовилась бы к следующим выборам. В то время как власть любой ценой, ценой жизни людей сохраняет свою позицию, потому что эта позиция – все, а противоположная – ничего. Но почему противоположная – ничего? Ведь причина этого – та же власть. Именно власть сформировала систему, когда возможности находятся только в лагере власти.
Сможет ли оппозиция, которая претендует на власть, гарантировать уходящим, что они могут забрать с собой свои возможности? Теоретически, да, однако, на практике – вряд ли. Власть поступит наивно, если позволит уходящим уйти с возможностями. Эта роскошь возможна в тех странах, где Конституция и закон, их выполнение – вне дискуссий. В то время, как в Армении это отнюдь не так, и именно поэтому общество стоит перед фактом безвыходности в решении проблемы разделения бизнеса и власти.
Получается своего рода замкнутый круг, когда тот, кто должен сделать – не может, а тот, кто может сделать – не желает. Остается время. Но разве время само по себе что-то сделает, если действующие субъекты вовремя не предпримут необходимые шаги? В этом случае, кроме кристаллизации, система ничего другого не может сделать. Причина безвыходности ситуации, пожалуй, заключается в том, что проблема в менталитете и психологии. Дело в том, что выражая недовольство по поводу поведения олигархической власти, беззакония, жестокости, большая часть общества, в глубине души думает, что “на его месте каждый поступил бы так же”. То есть, значительная часть общества в глубине души думает, что тот, кто имеет власть и богатство, ничего не умеет делать, кроме как давить на слабого. Именно из-за такой расстановки глубины души, пожалуй, значительная часть армянского общества в повседневной жизни с сильным становится слугой, а со слабым – олигархом.
В чем же заключается причина – “генетика”, трудное детство, безгосударственная история – это уже другой вопрос. Но, кажется, именно это является фактом, и насколько бы не было трудно принять это, тем не менее, игнорировать – значит заниматься самообманом. Следовательно, нужно работать над тем, чтобы изменить душу общества. Душу или идею. В случае с нашим обществом, это, фактически, одно и то же, потому что в обоих случаях речь, по большому счету, идет об их отсутствии. То есть, нужно попытаться дать обществу душу и идеи, такие душу и идеи, которые непреходящи и передаваемы. В этом случае, может быть, что-то изменится, иначе бездушная реальность всегда будет гарантировать властям беззаботную жизнь.
