Дорогие соотечественники,
Безусловно, на данный момент самым значительным событием внутриполитической жизни Армении является формальный диалог, начавшийся между Армянским Национальным Конгрессом и властью. Независимо от того, как некоторые политические силы, журналисты и аналитики оценивают этот процесс, очевидно, что большинство народа выступает за мирное урегулирование, без потрясений, тем более, когда это происходит не за закрытыми дверями, а открыто, посредством прозрачных переговоров.
Армянский Национальный Конгресс абсолютно не сомневается в правильности выбранного им пути, и уверен, что, войдя в диалог с властью после длительного противостояния, создает основу новой политической традиции, которая станет одной из непреходящих ценностей Армянской государственности и одним из самых эффективных механизмов обеспечения национального согласия. Если пока что некоторые искренне не понимают важность преодоления внутриполитических кризисов посредством диалога, а некоторые на почве ревности или по иным побудительным причинам злостно приуменьшают ее ценность, они тоже рано или поздно убедятся, что этот механизм призван служить не отдельным силам, а государству, нации и лично их интересам.
Еще один важный момент, которым хочу завершить предисловие моего выступления. Естественно, диалог происходит между двумя главными политическими силами Армении – коалиционной властью и Армянским Национальным Конгрессом, первая из которых обладает силовыми, экономическими, финансовыми, административными и пропагандистскими ресурсами страны, а вторая пользуется поддержкой широких народных масс. Посему элементы, не имеющие влияния на политические процессы, и, следовательно, не являющиеся политическим фактором, пусть никого не обвиняют за то, что остались вне диалога, и осознают, наконец, что политическим фактором становятся не словами, а делом. Я по-дружески посоветовал бы этим элементам не мешать диалогу, потому как этим они наносят вред не нам, а народу, что может стать причиной их окончательной маргинализации.
Не хотел бы еще раз касаться продолжающихся разговоров о заговоре, сделке или внутренних договоренностях, потому что при наличии нашего требования передачи переговоров в прямом эфире и многопартийности делегаций, эти разговоры превращаются в шутовство, ставя их авторов в жалкое положение. Если прибавить к этому то, что обвиняющие нас в сделке не изволят отметить, что именно уступил Армянский Национальный Конгресс взамен множества уступок власти, то шутовство станет абсолютным, т.к. сделка не может быть односторонней.
* * *
Диалог – диалогом, однако, несомненно, всех интересует не просто факт его наличия, но их суть и содержание. Мы открыто и многократно заявляли, что ждем от диалога лишь один результат: это проведение внеочередных президентских и парламентских выборов, как единственное средство преодоления внутриполитического кризиса и спасения страны от все новых потерь, и отмечаем при этом важность фактора времени.
То есть, в переговорах с властью мы участвуем с конкретным предложением решения накопившихся в стране тяжелейших проблем. Если у делегации власти имеются иные решения, к примеру, проблем улучшения социального положения народа, оздоровления экономики, искоренения коррупции, предотвращения эмиграции, раскрытия убийств 1-го Марта, обеспечения независимости судов, то мы готовы их выслушать. К сожалению, на состоявшихся доселе встречах эта делегация не представила нам какого-либо решения такого типа, что означает, что власть не имеет ни намерения, ни умения решать эти проблемы. Следовательно, по причине отсутствия альтернативы, единственной возможностью решения этих проблем остается формирование новой власти посредством внеочередных выборов.
Хотя необходимость проведения внеочередных выборов я обстоятельно обосновал в моих предыдущих выступлениях, не считаю излишним вновь обратиться к этому, на сей раз, однако, подойдя к вопросу с обратной стороны, т.е. приняв за исходную точку вопрос, а что произойдет, если мы дойдем до очередных выборов? По сути, ничего не произойдет, или, точнее, ничего не изменится. Просто к прошлым потерям страны прибавятся новые: бандократия украдет у народа еще несколько миллиардов долларов, класс малого и среднего предпринимательства перестанет существовать, сельские жители подойдут к грани исчезновения, государственный долг достигнет размеров, угрожающих национальной безопасности, дети властной элиты и мещанского класса начнут посещать новосозданные иноязычные школы, армянский язык, как в недавнем прошлом, вновь окажется в положении бедного родственника, будет продолжено варварское уродование архитектурного облика Еревана и, что самое катастрофичное и необратимое, — еще 100-150 тысяч человек эмигрируют из Армении, не говоря уже о вероятности возобновления Карабахской войны и связанных с этим новых человеческих потерях. Вот та цена, которую заплатит армянский народ и каждый из граждан Армении за терпеливое отношение к этому диктаторскому режиму еще год-два и за невосприимчивость жизненной необходимости внеочередных выборов.
Армянский Национальный Конгресс поставил перед собой цель дать понять, что вы не обязаны платить эту дорогую цену и, при необходимых усилиях, вы можете избежать этого. Для этого от вас не требуется больших жертв, а всего лишь решимость и гражданская активность во имя вашей же безопасности, вашего же благополучия и во имя будущего ваших детей. Бандократический режим, хотя и деморализован, но еще силен, потому что продолжает пользоваться заинтересованным покровительством международного сообщества, безразличием некой значительной части народа, пассивной позицией интеллигенции, уязвимостью делового мира, огромными возможностями государственной пропаганды, самой подлой услужливостью приспособленцев, бьющих по нам с боку, и т.д.
Вопреки этим реалиям и вопреки жестоким преследованиям за последние три с половиной года, Армянский Национальный Конгресс настроен решительно, в рамках закона, сделать все от него зависящее для обеспечения максимального сплочения народа осенью и принуждения власти к внеочередным выборам под давлением масс.
Кстати, в вопросе обоснования необходимости проведения внеочередных выборов, наряду со многими аргументами, существует еще один, пожалуй, самый главный, который, однако, почему-то предан забвению. У общественности сформировалось мнение, что результаты президентских выборов 2008 года и легитимность Сержа Саргсяна не признают только сторонники Армянского Национального Конгресса. В то время как известно, что изначально эти выборы сочли сфальсифицированными также кандидаты от партий Дашнакцутюн и “Оринац Еркир”, что зафиксировано, в частности, в докладах наблюдателей международных миссий. Представитель партии “Оринац Еркир” заявил об этом даже в ходе одного из десятидневных послевыборных митингов Общенародного движения. А то, что кандидаты от Дашнакцутюн и “Оринац Еркир”, заключив сделку с Сержем Саргсяном, были в дальнейшем включены в состав коалиционного правительства, никоим образом не меняет их первоначальную оценку, поскольку это является уже фактом историческим, а исторические факты не подлежат изменению.
Я сомневаюсь, понимают ли все, или хотя бы большинство, в чем же кроется причина безмерно циничного отношения властей к законности, справедливому управлению, нуждам людей: в их невежестве, провинциальности, профессиональной несостоятельности, простой корысти или тщеславии? Наряду со всем перечисленным, мне кажется, что основная причина или “корень зла” заключается в коррупции: это беспредельная, идеально систематизированная, поразившая насквозь всю пирамиду власти коррупция, с помощью которой больше половины национального богатства очутилось в руках нескольких десятков семей. Одно из прошлогодних объемных выступлений я полностью посвятил коррупции (15.10.2010), поэтому, думаю, сегодня нет особой необходимости распространяться на данную тему. Считаю лишь необходимым отметить, что все остальные пороки сегодняшней Армении – фальсификация выборов, насилие над законом, ограничение демократии, попрание прав человека, отсутствие независимости судов и другие проблемы – являются производными от этой основной проблемы. Поскольку, если бы режим не погряз в коррупции, то он не боялся бы ни демократии, ни независимости судов, ни законных выборов, ни даже перспективы потери власти в результате законных выборов. Основной мотивацией отказа от внеочередных выборов, да и вообще фальсификации выборов, следовательно, является именно страх лишиться накопленного посредством коррупции богатства и предстать перед уголовной ответственностью, под влиянием которого, режим способен на любое насилие, вплоть до хладнокровного расстрела мирных демонстрантов, свидетелями чего мы все и стали 1-го марта 2008-го года.
Стремление избежать ответственности за это омерзительное преступление является еще одной важной мотивацией для сохранения власти любой ценой и для очередной фальсификации выборов, и именно поэтому я в своем последнем выступлении с особой тщательностью и остановился на необходимости раскрытия убийств 1-го Марта, отметив, в частности, что “раскрытие этих убийств и судебное преследование их исполнителей не только или не столько является задачей правосудия, сколько – политической задачей, в целях полного исключения возможности повторения такого преступления. В противном случае мы никак не застрахованы от возможности предстать перед подобным же преступлением или национальным позором” (30.06.2011).
Добавим, что в определенном смысле от решения этой проблемы зависит также и качество следующих выборов. Если дело дойдет до очередных выборов, и до этих выборов убийства эти раскрыты не будут, а виновные не будут наказаны, то мы станем свидетелями очередных сфальсифицированных выборов. Поскольку одно дело – идти на выборы в условиях раскрытых убийств и осуществленного правосудия над преступниками, и совершенно другое – когда имеет место обратное, и власть, не наказанная за совершенное в прошлом преступление, как правило, в следующий раз действует аналогично, или еще более нагло. А поскольку очевидно, что эти убийства не будут раскрыты при нынешней власти, и за них никто не будет нести ответственность, то это становится еще одним весомым аргументом в пользу проведения внеочередных выборов. Кроме того, аксиомой является тот факт, что если какая-либо власть не наказывает убийц, то она же сама и есть убийца. Следовательно, меня удивляет возмущение полиции, которое возникает вследствие скандирования отдельных демонстрантов: “Сержик – убийца!”, ведь смысл этих выкриков предельно прост: если ты не убийца, то раскрой же истинных убийц. И ничего более.
Это уже второе выступление, в котором я подробно останавливаюсь на необходимости раскрытия убийств 1-го Марта, ибо, вне зависимости от правовых и политических соображений, для меня это, прежде всего, вопрос национального достоинства. Нация, терпящая сокрытие таких преступлений, коими являются события 1 Марта и 27 Октября, не имеет право называться нацией! Как я отметил во время предыдущего выступления, “посчитав проблемы политических заключенных и Площади Свободы окончательно решенными, отныне мы сосредоточим свое внимание на раскрытии преступления 1 Марта”. Однако, чтобы довести это дело до конца, кроме усилий Армянского Национального Конгресса, необходима также активность всей общественности, особенно – активность журналистов, которые обязаны днями и ночами буквально бомбардировать Прокуратуру РА и сотрудников Специальной следственной службы, с тем чтобы постоянно держать их действия под контролем народа. В этой связи я бы хотел особо высоко оценить активные и мужественные действия родственников жертв 1 Марта, которые, в конце концов, не могут не дать результата. Их подвиг достоин светлой памяти их погибших сыновей.
* * *
Возвращаясь к проблеме диалога, напомню, что в начатых с делегацией властей переговорах мы подняли всего один вопрос в повестке – проведение внеочередных президентских и парламентских выборов, одновременно представив целый пакет механизмов по обеспечению законности выборов, который включает следующие требования:
1. Формирование центральной избирательной и нижестоящих комиссий государством;
2. Замещение всех мест в Национальном Собрании в количестве 131-го по пропорциональной системе;
3. Обеспечение публикации избирательных списков подписанных участниками голосования;
4. Отметка пальцев участников голосования чернилами в целях исключения многократного голосования;
5. Установка видеокамер в избирательных участках и у их входа;
6. Обеспечение присутствия как минимум одного международного наблюдателя в каждом избирательном участке с 8-и утра до окончания подсчета голосов и т.д.
Применение этих механизмов, несомненно, значительно снизит возможность фальсификации выборов, однако, все равно, этим вопрос всецело не решится, поскольку в руках власти имеется мощнейший рычаг, который может уничтожить их эффективность. Речь относится к общему числу избирателей, которое, по моему точному убеждению, в течение последних нескольких выборов (2003, 2007, 2008гг) было раздуто порядка на 500 тысяч – за счет граждан, давно покинувших Армению, но еще не вышедших из учета. Эта реалия дает мне основание со всей ответственностью утверждать, что действительная численность населения Армении – около 2,500,000, а число избирателей – около 1,900,000.
Оборот около 500,000 избирательных бюлетеней отсутствующих в стране граждан, кстати, косвенно подтверждается одним примечательным фактом, связанным с прошлыми президентскими выборами. Согласно сообщению Центральной избирательной комиссии, опубликованной 19-го февраля 2008г в 7 часов вечера, по состоянию на тот момент в голосовании участововало 1,100,000 граждан. Час спустя, однако, было объявлено, что число избирателей составило 1,671,000 человек. То есть, в течение предыдущих одиннадцати часов проголосовало 1,100,000, а за последний час – 571,000 человек, что просто невозможно, поскольку ни техническ, ни физически, ни по хронометражу за час не могло столько людей проголосовать, тем более, если учесть, что в сельских порядка 900 общинах голосование, в сущности, в полдень уже было завершено, и следовательно, каждому участку из 1,000 оставшихся за час приходилось 571 человек, которых ни один избирательный участок не был в состоянии обслужить за такое короткое время.
Само собой понятно, что наличие 500,000 лишних бюллетеней в ходе любых выборов дает кандидатам от власти более чем 20%-ное стартовое, а в расчете на количество участников голосования – около 40% преимущества над остальными кандидатами. В таких условиях, естественно, ни один реформированный избирательный кодекс, ни один сдерживающих механизм, ни один наблюдатель, ни одно доверенное лицо – не способны предотвратить существенную подтасовку результатов голосования. Следовательно, пока избирательные списки не приведены в соответствие с действительной численностью избирателей, в Армении никогда не могут произойти законные выборы, и легитимная власть не может формироваться. Вопросом вопросов, посему, является очищение списков от порядка 500,000 лишних имен. Если на нынешнем этапе диалога или переговоров делегация власти сумеет решить хотя бы один этот вопрос, сочтем, что в направлении восстановления законности уже сделано большое дело.
(В скобках стоит отметить, что в Армении на пути формирования легитимной власти, помимо перечисленных, имеет место также иное, если можно так сказать, филологическое препятствие: это отсутствие армянского эквивалента словам “легитимный”, “нелегитимный” и “легитимность”. Поэтому для преодоления этого препятствия предлагаю впредь вместо них использовать “законнонареченный” (т.е. нареченный по закону), “незаконнонареченный” и “законнонареченность”, которые полностью соответствуют правилам словообразования армянского языка и с точностью передают смысл этих латинских терминов. Не знаю, кто как, но я впредь вместо слов “легитимный”, “нелегитимный” и “легитимность” буду использовать только слова “законнонареченный”, “незаконнонареченный” и “законнонареченность”).
В завершение хочу вам напомнить сделанное мною на прошлом митинге заявление, которое и сегодня остается в силе: если в течение ближайших одного-двух месяцев власти окончательно не сориентируются в вопросе проведения внеочередных выборов, то срок, называемый разумным, в сентябре будет считаться исчерпанным, и в нашей повестке останется только одно требование, как то – безоговорочная отставка Сержа Саргсяна и правящей коалиции. Считаю должным подчеркнуть, что это не ультиматум, а всего лишь предупреждение. Хотя представители власти порой твердят, что нам не позволят говорить с ними посредством ультиматумов, но время ультиматума также может придти, потому что Конституцией это не запрещено. Я не люблю выражений “жаркая осень”, “жаркая весна” и им подобных, но не сомневаюсь, что в сентябре-октябре в вопросе преодоления политического кризиса в Армении произойдет серьезный перелом или окончательная конкретизация.
Следующий митинг пройдет 9-го сентября, если, конечно, до этого не случится какое-либо чрезвычайное событие, требующее немедленной реакции.
Стенограмма предоставлена пресс-службой Армянского Национального Конгресса, переведена Русской редакцией Первого Информационого
Фото — Оника Крикоряна
