На странице российского издания Грани.ру опубликована статья известного в России и в Украине политолога и публициста Виталия Портникова “Последнее прибежище президента”, приуроченное к юбилейному саммиту СНГ, который стартовал сегодня в столице Таджикистана Душанбе. Зачем постсоветским президнтам СНГ? Представляем текст статьи без сокращений из сайта издания:
“Эпиграфом к юбилейному саммиту СНГ, который пройдет сегодня в столице Таджикистана, можно считать слова белорусского президента Александра Лукашенко, сказанные несколькими днями ранее на встрече руководителей государств, входящих в ОДКБ. «Батька» ничтоже сумняшеся вознамерился использовать войска организации в случае «вмешательства других государств внутри стран ОДКБ».
Для того чтобы перевести эти слова с лукашенковского на русский, нужно знать очень простую вещь: все эти люди — имею в виду большую часть президентов стран СНГ – уверены, что если граждане выходят на улицы, то это неспроста. Это явно поработало ЦРУ, потому что на самом деле большинство граждан любят обирающие и терроризирующие их режимы до беспамятства и на улицы – за американские, разумеется, деньги – может выйти лишь небольшая кучка отщепенцев. Словом, если видишь на улицах народ – значит, ЦРУ в городе и нужно звать содружественные войска для отстрела его агентов. Пленных не брать, детей и женщин не жалеть – потому что это всего лишь замаскированные под детей и женщин Джеймсы Бонды.
Неважно, согласятся ли с предложениями бесконечно креативного Александра Григорьевича его коллеги. Важно другое — они боятся. Боятся призрака каирской площади и тунисской улицы, боятся людей, которые на окраине собственного процветающего государства подняли бунт против бросающего им крохи с барского стола безумного полковника. Боятся украинского Майдана — даром что он закончился Януковичем — и даже московской акции «несогласных» — даром что полицейских на ней больше, чем участников. Эти люди живут в страхе и умрут от страха.
Конечно, в искусстве политического выживания им не найдешь равных. Богатыри — не вы! Нурсултан Назарбаев и Ислам Каримов создали свои государства под себя и для себя еще в первые годы после падения советского режима — и никому в Астане или Ташкенте даже в голову не приходит, что этими странами мог бы руководить кто-то другой. Эмомали Рахмон пришел к власти после кровопролитной гражданской войны, но благодаря умению чередовать кнут с пряником утвердился на троне так, будто сидел на нем с доисторических — то есть партийных — времен. А Александр Лукашенко победил на первых и, разумеется, последних честных белорусских президентских выборах. Виктор Янукович тоже победил на честных выборах — но делает все, чтобы такого рода мероприятия остались исключительно в учебниках истории. Ильхам Алиев правит после папеньки, Гурбангулы Бердымухаммедов — после отца всех туркмен, Дмитрий Медведев… ну, о том, правит ли Дмитрий Медведев, любят поговорить в кулуарах саммитов… Чего, казалось бы, опасаться этим людям, уже знающим, и что такое выборы до бесконечности, и что такое менять под себя законы и правила игры, и что такое декоративные партии, рукоплещущие вождю.
Но теперь они могут размышлять: вон, Мубарак тоже все знал, выживал — и каков результат? А Каддафи вообще упразднил государство — и что, сынку, помогла тебе твоя Джамахирия? Что же делать, как выжить, если политические интриги уже не помогают, экономических возможностей не осталось, а доверия нет даже к собственным силовым структурам? Каждый из пожизненных постсоветских президентов отвечает на этот вопрос по-своему, но Лукашенко нашел квинтэссенцию смысла: получить мандат на расстрел собственного народа, и желательно чужими войсками — это лучший выход из положения. Когда Сэмюэл Джонсон говорил, что патриотизм — это последнее прибежище негодяя, он имел в виду именно такой патриотизм.
