Мониторинговая комиссия ПАСЕ приняла проект резолюции по ситуации в Армении, которая будет представлена на пленарном заседании названной организации. В данном проекте присутствует довольно примечательное заключение. Авторы проекта считают, что амнистия, а равно как и обещание придать новый импульс расследованию первомартовских событий и диалог, установившийся между оппозицией и властью, означают, что страницу 1-го Марта можно, наконец, считать закрытой. Эта, по меньшей мере, странная формулировка, авторы которой, демонстрируют либо свою абсолютную некомпетентность и неинформированность о ситуации в Армении, либо – этакую абсолютную беспристрастность, симптомы политической торговли, или политической сделки. Иначе – просто сложно представить смысл подобного оформления резолюции, относящейся к такой проблеме, как события 1-го Марта.
Достаточно владеть самой элементарной и общедоступной информацией для того, чтобы понять, что в Армении страницу 1-го Марта можно закрыть лишь только в том случае, когда будут выявлены конкретные люди, виновные в смерти 10 человек, а также организаторы всей этой трагедии, причем – начиная с событий на Площади Свободы на рассвете. Только в случае получения ясных и точных ответов на эти вопросы можно будет считать страницу 1-го Марта закрытой. И логика тут отнюдь не сугубо юридическая, а нравственно-политическая. Поскольку нет сомнений в том, что к политическому согласию по поводу сворачивания страницы 1-го Марта, можно придти и без разоблачений и полноценного раскрытия преступлений. Однако это будет называться банальной безнравственностью, поскольку речь идет не о каком-то “обычном” насилии, а о погубленных человеческих жизнях, семьях, судьбах.
Актуальность страницы 1-го Марта не имеет никакой прямой связи ни с амнистией, ни с внутриполитическим диалогом, ни с показными распоряжениями или уверениями Сержа Саргсяна. Страница 1-го Марта имеет связь с одним единственным вопросом: раскрываются события того дня с юридической точки зрения, или не раскрываются? И если некий европеец может позволить себе сочинить-озвучить подобного рода формулировку, то тем самым он всего лишь демонстрируют собственное несоблюдение и несоответствие элементарным европейским и всем известным нравственным ценностям – не более того. Когда речь идет о человеческих судьбах, то уж тем более приходится проявлять в своих словах и формулировках предельную точность, конкретику, и строго соблюдать прямую адресацию в вопросах.
А может европейцам просто наскучила тема 1-го Марта, и они устали препираться с властями Армении вокруг этого вопроса? Но тогда уж, это – их личная проблема, которая, тем не менее, не дает им никакого права вводить какие-то резолюции по закрытию страницы нашей трагедии – 1-го Марта.
