Собеседник Первого Информационного – председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности Нагорно-Карабахской Республики, политический аналитик Масис Маилян.
— Премьер-министр НКР Ара Арутюнян впервые заявил, что даже если Нагорный Карабах вновь примет участие в мирных переговорах по урегулированию Карабахского конфликта, то обсуждение Мадридского документа не получит положительных откликов. О документе, конечно, много говорили, он обсуждался не раз. Это очевидно, что Степанакерт не мог выступить с подобным заявлением без согласования данного вопроса с Ереваном, тем более, что в видимом будущем не видно перспективы участия Карабаха в мирных переговорах. По-Вашему, почему армянские стороны посчитали необходимым говорить об этом на данном этапе?
— Приятно было узнать, что премьер-министр и лидер партии «Свободная Родина» не поддерживает «мадридский документ». Начиная с 2009-го года, эксперты и представители гражданского общества НКР не раз аргументировано заявляли об опасности реализации «мадридских принципов» и элементов к ним. Можно было бы согласиться с Вашим предположением, если с подобным заявлением выступили бы должностные лица, ответственные за внешнюю политику НКР, то есть, президент или глава МИД Арцаха.
— Можно ли предположить, что Ереван больше не готов продолжать переговоры касательно Мадридских принципов. Может быть, это направляемая кем-то позиция, и Ереван в этих переговорах несвободен?
— До тех пор, пока не будет соответствующего заявления официального Еревана об отказе от «мадридского документа», трудно судить об изменившейся позиции Армении.
— Господин Маилян, в течение последних двух месяцев сопредседатели Минской группы ОБСЕ от США и Франции говорят о встрече на уровне президентов, однако встреча по каким-то причинам не может состояться, более того, параллельно этим разговорам обостряется ситуация на линии соприкосновения армяно-азербайджанских и карабахо-азербайджанских вооруженных сил. Чем это можно объяснить, кому выгодна эта напряженность?
— Нагнетанием напряженности в зоне конфликта занимается Азербайджан. Тем самым делаются тщетные попытки шантажировать региональных и внерегиональных акторов и добиться односторонних уступок от Армении и НКР.
— Может ли это иметь отношение к часто муссируемым в последнее время разговорам о закулисных договоренностях между Россией и Азербайджаном?
— Эта тактика применяется уже несколько лет, и не думаю, что она связана с тем, о чем Вы говорите.
— В случае встречи в атмосфере недоверия о чем могут вести переговоры президенты, то есть, есть ли предмет для переговоров?
— Президентам Армении и Азербайджана, как руководителям двух из трех сторон конфликта, всегда есть о чем поговорить и достичь определенных договоренностей. Если будет проявлена добрая воля, например, можно договориться о снижении напряженности путем отказа от воинственной пропаганды в официальных СМИ, мерах укрепления доверия и т.д.
