В Армении, кажется, началась гонка за законодательные инициативы по оказанию помощи приграничным населенным пунктам. После того, как депутат Никол Пашинян заявил о создании такой законодательной инициативы, что стало результатом посещения приграничных населенных пунктов, кстати, обратите внимание, отдельной инициативы, а не групповой под патронажем НС, или премьер-министра, вдруг выяснилось, что силы, посетившие под этим патронажем, тоже собираются представить подобный проект в Национальном Собрании. Не исключено, что еще один подобный проект представит и правительство, хотя, вероятно, в конце патроны и «патронажи» объединят свои проекты.
Ясно, что этим проект Никола Пашиняна не будет рассмотрен. Хотя, проблема, конечно, не в этом, пускай представят свое, пускай помогут, и пускай проект Никола не будет рассмотрен. Проблема в другом, какая философия действует здесь, в этой инициативе, в этих групповых показательных визитах?
Когда все это мы видим, то есть, видим организованные визиты в приграничные населенные пункты, которые осуществляют парламентские фракции, как дети в детском саду идут с воспитателем, взявшись за руки, как будто кто-то держал из за руку, и не позволял в любой момент встать и посетить границы, то понимаем, что так называемая законодательная инициатива, по сути, будет частью этого показательного визита, логическим продолжением. Между тем, если дело дошло до группового визита, то здесь возникает вопрос, какая философия вообще будет заложена в основу этой групповой обеспокоенности по поводу оказания помощи приграничным селам.
И это в том случае, когда ряд членов этой группы даже в вопросе элементарных текущих проблем не могут прийти к общему знаменателю, куда там до вопроса философии помощи приграничным населенным пунктам. Потому что, эта помощь требует серьезных системных шагов, не только социальных отчислений. Эта философия требует, чтобы армянская правящая криминально-олигархическая система в чем-то уступила ради развития приграничных населенных пунктов, поскольку этим селам нужно давать не рыбу, а научить ловить рыбу, и создавать возможности для рыболовства, конечно, рыболовства в кавычках.
То есть, проблема приводит к системным изменениям, чтобы средства, направленные приграничным селам, по сути, повлияли на качество, а не на количество, или статистику, это не чисто социальная помощь.
Можно направить миллиарды, но важно то, какой системный эффект будет в приграничных населенных пунктах. А это уже касается интересов криминально-олигархической системы. Системы, под патронажем которой, по сути, были осуществлены визиты – под патронажем президента РА и премьер-министра. Если не было патронажа, то пускай участники этих визитов, так сказать, неправительственные силы поехали бы в приграничные районы по собственной инициативе, независимо от Овика Абраамяна и Галуста Саакяна. И поскольку мы является свидетелями этой картины, то вопрос, так сказать, качественного, системного эффекта миллиардов, другими словами, какой-либо помощи, направленной приграничным населенным пунктам, остается открытым, или скорее, вопрос закрыт, поскольку мы все хорошо знаем характер и приоритеты правящей системы.
