Собеседник Первого Информационного – председатель партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян.
— Господин Исагулян, «четверка» определила дату проведения митинга, и стало ясно, что АРФД не примет участия в митинге, что означает, что митинг состоится в формате тройки. Фактически, основным противоречием в «четверке» стал вопрос конституционных реформ. На Ваш взгляд, сегодня уже не излишне говорить о формате «четверки», и куда приведет это разногласие?
— Формат «четверки» сформировался в Национальном Собрании между существующими оппозиционными партиями. В самом начале формирования были разговоры, различные партии говорили, что есть вопросы, в которых они будут сотрудничать, но будут вопросы, в которых не будут сотрудничать по причине разногласий. Например, под 12 пунктами требований подписались все четыре партии. Сейчас, когда власти инициировали пакет конституционных реформ, эта концепция разрабатывается, конкретно АРФД, по моему глубокому убеждению, думает, что это стремление, возможно, было под их влиянием, власти идут на конституционные изменения, и оказывая давление, создается возможность посредством конституционных изменений достичь системных изменений, то есть, они являются сторонниками парламентского управления, поскольку представленный проект подразумевает парламентское управление. Я считаю, что причина в этом.
С моей точки зрения, здесь есть недоразумение, потому что та цель, которой добиваются власти, и та цель, которую преследует АРФД, совершенно не имеют отношения друг к другу. В этом случае, совершенно нет желания со стороны властей изменить общую систему управления. Задача властей состоит в сохранении власти, уже после второго периода президент не может избираться, но есть большое желание сохранить в своих руках рычаги власти, и у АРФД возникла идея, что, возможно, в случае перехода к парламентскому управлению, он станет председателем НС, основные полномочия будут даны НС, и он, как председатель НС, сможет продолжать руководить страной. Я считаю, что это основная цель, которую АРФД поймет. Но думать, что на этой почве «четверка» раскололась, я считаю, неуместно, потому что «четверка» заявила, что они во многих вопросах имеют единое мнение, просто это момент, который, я думаю, пройдет, очень скоро все разрешится, АРФД поймет, что это наживка, брошенная им, и аргументы, которые приводятся, неубедительны. В связи с аргументами я неоднократно выступал.
— Вы отметили, что власти пытаются решить проблему воспроизводства, между тем, существует еще одно мнение, согласно которому, вопрос конституционных реформ искусственно был внесен в повестку дня, и стал самым важным вопросом, заняв все политическое поле. Что Вы думаете об этом?
— Это может стать западней именно для властей. Естественно, они инициировали этот процесс, и будут продвигать его в любом случае. Возможно, им удастся убедить некоторые партии, в том числе и оппозиционные, а также партии «четверки», в том, что эти изменения приведут к системным изменениям, которые создадут больше возможностей для оппозиции и так далее, и так далее. Это тоже может быть, но сугубо процесс, который может начаться, то есть, пойти и представить перед обществом необходимость конституционных реформ, я считаю, может самая сильная партия ППА.
Не хочу никого обидеть, но нужно признать, что самой сильной политической организацией со своими возможностями является ППА, а интеллектуальным потенциалом – РПА. Если эти обе силы в этом вопросе имеют однозначную позицию, конечно, пойдут в одно и то же общество, попытаются привести те же аргументы, почему не актуален вопрос конституционных изменений. Я считаю, что их аргументы будут более сильными и убедительными, и этот процесс может сам по себе превратиться в процесс, на который «четверка» хотела пойти, то есть, привести к смене власти. Эти митинги, и так далее.
Представляете, если в референдуме власти не добьются успеха, а если попытаются пойти на тотальные фальсификации, как уже делали, я считаю, что это вызовет революционную ситуацию, от которой власти уже не могут избавиться.
