Возвращение Лиски в Сюник совпало с одной символичной датой. Около двадцати лет назад, точнее, восемнадцать лет назад, в эти дни Армения ликовала от результатов президентских выборов.
Президентские выборы 1996-го года для независимой Армении, по сути, были первыми выборами, поскольку выборы 1991-го года скорее были последними выборами СССР. И поскольку были последними, поэтому, наверно, были первыми справедливыми выборами после советского тоталитаризма. А первые выборы независимой Армении, по сути, восстановили фальсификации, но более циничным образом, восстановили насилием и жестокостью.
И все это, по сути, с различными постепенными потрясениями продолжается до сих пор, и будет продолжаться еще долго, свидетельством чего является именно символичное возвращение Лиски, можно сказать, на 18-летнюю годовщину первых фальсифицированных выборов.
Возвращение Лиски – это не обычное кадровое назначение для правящей системы, установленной антиконституционным путем. Это эпизодическое, поворотное событие, которео происходит одновременно, так сказать, в рамках хроники объявленной революции. На первый взгляд кажется, что Лиска, и начавшийся в Армении процесс митингов, являются противоположными процессами, с различным содержанием и позициями. В действительности эти процессы взаимодополняющие, так сказать, комплементарные процессы, потому что, по сути, в основе этих процессов лежит реабилитация, реабилитация преступлений, совершенных против общества, граждан, народа.
С одной стороны, убийство, совершенное возле дома Лиски в Горисе, а с другой стороны, убийства 1-го Марта, жестокости 1-го Марта, и те, кто оправдывает все это. Один с триумфом возвращается к власти, другой – с триумфом возвращается в неправительственные силы, или в оппозицию. Разница только в статусах, а не в содержании.
И вот, в этом смысле, происходит нечто очень символичное и, по сути, очень синхронное. Люди, которые совершили против общества, государства преступления различной тяжести, но с одинаковыми последствиями, реабилитируются, кто, как может. И, по сути, очевидно, что реабилитация одного помогает другому, и это действительно взаимный процесс, потому что, очевидно, что без реабилитации одного, реабилитация другого была бы невозможной, или крайне сложной.
Между тем, в настоящее время мы видим, как всем легко удается этот процесс, и чем больше упрощается эта системная реабилитация с различными статусами, но одинаковым содержанием, тем больше усложняется положение государства и общества.
