Информационная “утечка”, опубликованная на странице Wikileaks, которая содержала многие секретные формулировки, имевшие место в результате общения американских дипломатов с представителями международной политики, является ничем иным, как вызовом всему миру. Новая администрация Соединенных Штатов или, точнее, на фоне так называемой компромиссной внешней политики новой администрации этой страны, когда декларируется новый курс политики, решения международных вопросов, обнародованная “утечка” оставляет довольно двойственное впечатление. Дело в том, что тем самым США объявляют сильным мира сего именно то, что думают о них на самом деле. Более того, становится ясно, как представители власти разных государств относятся друг к другу, или как главы сравнительно мощных держав относятся к главам относительно слабых государств. Словом, судя по той большой роли, которую играют США в международной политике, по всей видимости, американцы стремятся уточнить, что они думают обо всех в мире, да и что и как в мире думают другие. То есть, с помощью “утечки” в каком-то смысле разоблачается международная внешняя политика в целом. Причем, было бы наивно полагать, что подобные “утечки”, содержащие информацию таких масштабов, могли бы являться случайными, или появиться как следствие каких-то недоразумений. Фактически, получается, что США, в противоположность объявленному курсу, основанному на взаимных компромиссах и сотрудничестве, выраженному в готовности преодоления сложившейся вследствие экономического кризиса тяжелой ситуации с помощью совместных усилий, бросается вызов всему миру. Иначе говоря, с одной стороны, США пытаются наладить отношения с Россией, “перезагрузить” эти отношения, урегулировать сложные отношения с мусульманским миром, с тем чтобы улучшить имидж страны, усовершенствовать дипломатические механизмы урегулирования конфликтов, а с другой стороны — швыряют в лицо мирового сообщества всю правду-матку. Однако эти факты кажутся противоречивыми лишь с первого взгляда. В действительности же, никакого противоречия не существует, и “утечка” секретной информации является логическим продолжением американского курса внешней политики, или одним из его закономерных компонентов. Естественно возникают любопытные вопросы: а каким именно способом и почему? Дело в том, что разоблачая саму сущность всей “внешней политики”, так сказать, в некоторой степени и в определенном смысле, срывая с нее маску, США способствуют именно тому, чтобы эта атмосфера сотрудничества и поиска компромиссов, о которых столь настойчиво декларируется, установились бы на самом деле. Ведь каждая маска – суррогат настоящего, и суть её – в сокрытии естества. А искусственная атмосфера не может способствовать решению сколь-нибудь важного вопроса. В лучшем случае, могут возникнуть дополнительные или новые проблемы, ведущие к новым негативным тенденциям, формированию новых очагов недоверия, которые рано или поздно проявятся в том или ином случае. Таким образом, получается, что информационная “утечка” «американского происхождения», фактически, является своеобразным шагом, направленным на установление более естественной политической атмосферы в мире с помощью сброса искусственных слоев. Пусть это не покажется излишним преувеличением, но кажется, произошедшее можно смело квалифицировать как некую попытку установления нового естественного фундамента внешнеполитических концепций. И тут абсолютно нет никакого пафоса. Ни в коем случае не стоит воспринимать смысл написанного, будто я пытаюсь сказать, что США руководствуются исключительно гуманистическими соображениями, или действуют определенным образом исключительно в силу глубокой озабоченности проблемами всего мира. Естественно, что единственная задача заключается только и только в интересах этого государства, в том числе и в случае, когда США предлагают новую концепцию многополярности и инициируют дискуссии, направленные на поиск механизмов достижения наибольшей терпимости и взаимного сотрудничества. Несомненно, что все это, весь этот так называемый новый политический стиль используется США, исходя из логики её собственных интересов, для их удовлетворения. Достигая более естественных внешнеполитических процессов, США создают некую ситуацию и условия, когда на общем фоне коллективных усилий в поисках компромиссных механизмов в “поляризованной” внешней политике, именно они – США – оказываются в лидирующей и более выигрышной позиции. И это – совершенно не случайно, тем более, что в политике, как впрочем и в жизни, случайностей не бывает, что широко известная “утечка” уже произошла спустя лишь несколько дней после Саммита НАТО в Лиссабоне. А этот Саммит вошел в историю, как новый этап системной политики НАТО, где одним из главных событий являлась переделанная попытка коренного пересмотра отношений НАТО-Россия, появились первые задатки для дальнейших дискуссий по поводу установки системы ПРО. Фактически США выставляет весь свой инструментарий, все ресурсы, которыми они обладают для дальнейшего маневрирования в этих дискуссиях. А изобилие и мощность существующих ресурсов обещают аналогичный, эквивалентный результат, тем более, что американцы практически доказали, что владение эффективными ресурсами приводит к довольно высоким результатам. Их коллегам остается либо войти в открытую конфронтацию с американской стороной, либо просто, имея в виду весь арсенал последней, не прибегать к излишним авантюрам, играть по тем правилам, которые будут предложены США. Речь, в частности, идет о России. То есть, американцы, по большому счету, указывая всему миру на путь, ведущий к многополярности, в то же время, дают понять, что на самом деле мир однополярен и если это обстоятельство не будет учтено, то с завидной периодичностью станут появляться такие же неприятные “утечки”, относящиеся к той или иной проблеме. Из всего этого должны сделать выводы не только те страны, которые пытаются войти в поляризированную конкуренцию с США, но и те государства, которые руководствуется приобретением возможных способов для мелкого маневрирования в условиях многополярности в целях обеспечения своей безопасности. Речь, в частности, идет о манере выстраивания внешнеполитической линии Армении. Более того, “утечка” “американского происхождения” затрагивает также власти Армении непосредственно, а точнее – переписку между американскими дипломатами, в которой обсуждается факт продажи оружия Арменией Ирану. О серьезности сложившейся ситуации говорить просто излишне. Как и излишне говорить о том, что проблема в данном случае, заключается не в судьбе правящего режима, а в судьбе государства. Оно может быть втянуто в весьма серьезные внешнеполитические вихри только потому, что в поисках средств для получения и удержания власти, режим, лавируя между большими полюсами, не преследует никаких иных целей, кроме одной единственной – получения гарантии собственной безопасности. Факт заключается в том, что такая тактика может иметь весьма непредсказуемые и опасные последствия для самого государства, тем более, когда все это происходит на фоне тенденций всеобщего геополитического “дефолта” – приведения всего в естественное состояние.
