Собеседник Первого Информационного – экс-глава МИД Армении, депутат парламента, заместитель постоянной парламентской Комиссии по внешним отношениям Александр Арзуманян.
— Господин Арзуманян, членство в Евразийском союзе уже стало реальностью, учитывая то, что в Национальном Собрании будет не больше 10 депутатов, которые проголосуют против этого проекта. Каковы дальнейшие действия тех депутатов, которые против членства Армении в ЕАЭС?
-Это еще не реальность. Тем не менее, подождем голосования. Мы должны провести обсуждения, будут слушания, и комиссии должны выразить свою точку зрения. Да, это решение было навязано нам, и наши власти вынужденно осуществили его, чему такие люди, как я, и вообще, люди, имеющие либеральные взгляды, выступают категорически против. Много говорится об экономическом компоненте, который можно подвергнуть долгому анализу, но в основу этой структуры в первую очередь заложены имперские устремления России, и желание России каким-то новым образом восстановить Советский союз.
Мы вступаем в проект, который ведет к общей изоляции стран-членов этого союза. Мы видим сегодняшние отношения между Россией и цивилизованным миром, и мы станем страной-сателлитом государства-изгоя.
А что касается того, что мы будем делать, то мы продолжим борьбу. Ни в одной стране либеральные взгляды не бывают доминантными. Это больше похоже на миссионерскую работу, нужно продолжать убеждать народ, и поскольку я уверен, что у этого союза нет будущего, число наших единомышленников увеличится. Не стоит забывать, что развал Советского союза начался в 1968 году акцией протеста из восьми человек, когда восемь смелых граждан посредством демонстрации выразили свое недовольство в связи с советской агрессией в Чехословакии. Так что, восемь, или десять человек, не важно, потому что это число увеличится.
— Сегодня есть платформа, которая не только выступает за, но и считает «неизбежным» членство Армении в ЕАЭС. В конце концов, будет ли создана альтернатива трибуне или нет? Не достаточно ли было времени после 3-го сентября для объединения либералов?
— Если имеете в виду деятельность альтернативной «тройки», честно говоря, я не считаю это оппозиционной деятельностью. У нас есть власти и неправительственные силы, они и с двух сторон пытаются вытеснить оппозиционное поле. Много говорится о том, что наше мнение – маргинальное, и что мы стоит перед необратимыми реалиями. Это не так. Просто у нас еще продолжается советское мышление, мы воспитаны под влиянием Советского союза, и еще не осознали, что Армения уже 23 года является независимым государством, и считаем, что наши вопросы мы должны решить с помощью сильных государств. И все те, кто выражают желание стать частью власти, или осуществить смену власти, думают, что это возможно с помощью Москвы, думают, что только с севера откроется путь к власти.
Мы должны осознавать, что власть – это порождение нашего народа, и мы должны создавать власть и ждать. Это, пожалуй, ограничивает данные силы в том, чтобы говорить исходя из интересов Армении, и это очень опасная ситуация, потому что, с одной стороны, мы осознаем, что власти находятся в тяжелом положении, их заставляют сделать такой выбор. Но у этих властей должна быть оппозиция, чтобы могла лучшим образом обеспечить, хотя бы в этой ситуации осуществить минимум, но для этого общество должно потребовать. В конце концов, власти обслуживают интересы общества, а если интересы властей и общества в этом вопросе полностью совпадают, то почему властям адресуют критику?
— Мы видим, что общество сегодня не выдвинуло такое требование.
— К сожалению, мы сегодня можем собрать 50-100 тысяч человек, но оставить в стороне важнейшие, роковые проблемы, и мы говорим о социальных недовольствах, этим завоевывая симпатию народа. Это очень опасно, и тем временем со стороны общества это не воспринимается как актуальная проблема. Общество не проинформировано, общество принимает, что мы с русскими были вековыми друзьями, и этот процесс продолжается. Какие последствия будут – никто не объяснил, что будет в результате этих санкций.
Когда общество на собственной коже начнет чувствовать, и уже чувствует, потому что трансферты, поступающие из России, которые составляют значительную часть нашего бюджета, уже обесцениваются, объем уменьшается, и возможности наших соотечественников, уезжающих на заработки, ограничиваются, тогда и это станет ударом для наших граждан, по их социальному положению. И тогда наше недовольство усилится, и люди, которые являются сторонниками евроинтеграции, или вообще самостоятельной внешней политики, представят больше аргументов обществу.
— Неправительственная «тройка» заявляет, что идет на смену власти, на внеочередные выборы. Приведет ли эта смена власти к качественным изменениям?
— Такой общественно-политический спрос существует, общество хочет смены власти, но нет никаких предпосылок, что ее осуществит какая-либо альтернативная сила. Я бы назвал этот процесс процессом дележки власти, а не смены власти. Поднимая такой шум, якобы создавая движение, они хотят заставить власти пойти на уступки, и, возможно, в будущем создать коалиции. Об этом говорил также руководитель одной из трех партий, он сказал, что у нас должно быть многопартийное правительство, что не что иное, как одной общей командой вести Армению к уничтожению.
— Возможны ли резкие действия в Армении? Предложение властей насчет 12 пунктов «тройка» отклонила, сейчас приоритетным является требование о пропорциональной системе.
— Что значит не идут на контакт? По крайней мере, одна из двух партий руководила общенародным движением, и имеет очень серьезный опыт переговоров в том случае, когда некоторые из сторонников после 1-го Марта еще находились в тюрьмах, другая имеет хороший опыт членства в коалиции, и в плане возникновения этой ситуации в каком-то смысле разделяет ответственность.
Поскольку я являюсь сторонником парламентской системы управления, считаю предусловием переход к пропорциональной системе, потому что нужно будет иметь 100-процентную пропорциональную систему, чтобы перейти к парламентской системе управления. Я поддерживаю эту инициативу. Посмотрим, что сделают власти, потом обсудим.
