Собеседник Первого Информационного – бывший председатель парламентской комиссии по внешним отношениям, политический эксперт Ованнес Игитян.
— Господин Игитян, несколько дней назад ЦБ РА попытался предотвратить обесценивание драма, и, согласно распространенному заявлению, ежедневно осуществляет продажу валюты в заранее объявленных ограниченных количествах. Это вмешательство удостоилось довольно много критики. На Ваш взгляд, насколько уместно сегодня осуществлять такое вмешательство, и каковы реальные цели этого?
— Конечно, мы можем критиковать Центральный банк, потому что хотя бы из результатов видно, что не все шаги приводят к положительным результатам. Но вопрос более глобальный. То есть, если взять только Центральный банк, то можем с Вами отдельно поговорить, но мы все понимаем, что эта ситуация, связанная с обесцениванием драма, и вообще паника на экономическом поле, в первую очередь связана с таким вступлением Армении в ЕАЭС. В любом вопросе, если неопределенность затягивается больше года, может привести к более плохим условиям, чем у нас сейчас. Если учесть то, что сейчас происходит в Армении, в связи с санкциями, и с обесцениванием рубля, который уже обесценился на 40 процентов, то в той ситуации, в которой мы сегодня находимся, могло быть еще хуже.
— Какие варианты для смягчения ситуации Вы видите?
— Я вижу, конечно, что некоторые изменения могут быть, даже в положительную сторону, но это не имеет никакого отношения ни к правительству, ни к политике Центрального банка, и вообще ни к одной организации. Мы должны учесть, что относительно трансфертов существуют определенные периоды, когда их поступает больше, когда вместе с ними приезжают и люди, ближе к Новому году.
Конечно, Центральный банк тоже попытается сделать что-то, но есть одно обстоятельство, которое не позволяет мне быть оптимистичным в этой ситуации. Я не вижу серьезных шагов со стороны правительства, не вижу грамотной группы экономистов, которая могла бы провести аналитическую работу с правительством, давать советы, не говоря уже о Национальном Собрании.
Я сейчас представлю самую серьезную проблему Армении. Возможно, членство в ЕАЭС было неизбежным. Некоторые люди так считают, но я так не считаю, и если мы должны были идти в этом направлении, то вопрос не должен был ставиться таким образом. Взять хотя бы слушания или обсуждения в НС, а также заявления государственных чиновников, или даже считающих себя оппозиционерами, политических деятелей. Все очарованы этим шагом, и кажется, считают одним из лучших экономических шагов Армении. Проблема в том, что в Армении я не вижу обеспокоенных людей. Все, в том числе и оппозиция, с аплодисментами принимают этот вопрос, и сегодня правительство считает, что Армения вступила в новую стадию экономического развития, и никто не разделяет с народом это беспокойство по поводу того, чтобы был какой-то центр, который проводил бы расчеты.
В действительности проблема более глубокая, чем ее пытаются представить пессимисты, потому что те же экономисты России довольно пессимистичны. Посмотрите, тот же Казахстан, который уже давно является членом Таможенного союза, и своей мощью с экономической точки зрения не может сравниться с Арменией, даже он пытается избежать этих рисков, даже Казахстан пытается найти какие-то пути для того, чтобы не оказаться под развалинами рубля, или этих санкций. К сожалению, в Армении ничего подобного не вижу.
— Примечательно также то, что мы присоединяемся к ЕАЭС, а парламентская комиссия по внешним отношениям должна рассмотреть несколько кредитных договоров из международных банков, для получения приблизительно 260-миллионого кредита. Насколько целесообразно вступать в ЕАЭС, но, фактически, иметь ожидания от международных структур, от Азиатского банка. И что нужно ожидать от этого Евразийского сотрудничества?
— Вы знаете, что правительство недавно побывало также и в Вашингтоне, и там прозвучали заявления именно на уровне правительства, что Армении вынужденно пошла на этот шаг присоединения к ЕАЭС. Фактически, получается, что Армения свое экономическое развитие не связывает со вступлением в ЕАЭС, и должна сохранить хорошие отношения с международными экономическими организациями.
Еще один важный вопрос: уже давно это экономическое сближение с Россией показывает, что с Россией нельзя связывать никаких надежд. Существующие кредитные программы развития больше поступают от тех институтов, которые являются теми финансовыми институтами, что Вы перечислили.
— Между Россией, Казахстаном и Беларусью есть серьезные разногласия. Товары, оказавшиеся под санкциями, из Беларуси поступают в Россию, и становятся предметом серьезных разногласий. Возможно ли то, что это будет препятствовать членству Армении в ЕАЭС, или немого затянет? Мы можем надеяться на то обстоятельство, что, возможно, Казахстан и Беларусь попытаются затянуть вопрос членства Армении, этим вымогая уступки у России?
— Я пытаюсь относительно этого вопроса быть оптимистичным, но не в прямом смысле. Происходит следующее: это объединение было создано в качестве экономического компонента, но в действительности, оно политическое. Путин объединяет эти страны против прозападной ориентации, и если выразиться точнее, против Украины. Следует также сказать, что Россия пытается Казахстан и Беларусь втянуть в вопрос Украины, но это у нее не получается. И в организации, которая якобы должна была быть экономической, но на самом деле политическая, и конкретно ситуативная, после провала этой политики, ясно, что экономический компонент не будет работать.
Могу сказать, что в качестве экономического союза этот союз мертв. То есть, тем более, с экономической точки зрения он не будет работать.
Противоречия Россия-Беларусь, и даже Россия-Казахстан показали, что уже существуют проблемы, и они будут углубляться, потому что санкции против России еще больше углубятся. Назарбаев обязан думать о своем государстве, о своем народе, что делает также и Лукашенко. Что будет делать здесь Армения – это уже второстепенный вопрос, Армения не может ни спасти, не помешать ЕАЭС.
В свое время высшие чиновники РПА не отрицали, что все это делается для безопасности НКР. Насколько это удалось, уже другой вопрос, но также я уверен, что они больше не верят, что этим могут обеспечить безопасность НКР, не говоря уже о безопасности Армении.
