В связи с членством Армении в Евразийском союзе часто звучали мнения, что Армения в настоящее время не имеет возможности противостоять проекту ЕАЭС, и чтобы избежать потерь, должна вступить туда, пока в Армении можно будет установить сильную и демократическую власть, и в таком случае мы выберем то, что мы хотим.
На самом деле мы имеем дело с большим заблуждением, если, конечно, не с попытками осознанного искажения или дезинформации общества. В составе ЕАЭС Армения не сможет демократизироваться, не сможет стать государством, имеющим демократическую систему, потому что члены ЕАЭС – это государства, в которых установлены коррупционные системы, и в экономическом, и в политическом плане.
Причем, не имеет значения даже то, что эти государства своим весом, ролью и влиянием в несколько раз превосходят Армению. Если бы даже и силы были равны, все равно, в рамках объединенной деятельности трех коррумпированных систем, невозможно сформировать демократическую систему, поскольку это, по сути, будет похоже на палку, которую ставят в колеса. А это в свою очередь означает, что, либо Армению попросту выставят с ее демократическими стремлениями, либо заставят оставаться в рамках коррупционных схем.
Конечно, будет второе, потому что исключение Армении не входит в политические планы России, и Армения должна быть одним из звеньев коррупционной цепи, должна быть деталью, территорией закрытой системы, сформированной Россией. В рамках объединенной деятельности трех коррумпированных, авторитарных или тоталитарных государств демократическая Армения попросту не сможет обеспечить жизнедеятельность для коррупционных законов, порядка, правил. Они противоречат друг другу, создают диссонанс, либо они должны приспособиться к Армении, либо Армения к ним. Излишне говорить, кто будет вынужден приспособиться.
А быть в каких-то внешних отношениях приверженцем коррумпированной системы, но во внутренней жизни быть демократичным, тоже невозможно. Демократия – это не костюм, чтобы одевать на выход, а дома снимать, или же не халат, чтобы одевать дома, а при выходе из дома снимать. Демократия – это механизм жизнедеятельности, несовершенный, со множественными коррупционными рисками, но с основными принципами, механизм, который может взаимодействовать с другими механизмами, может устанавливать отношения, но когда дело доходит до единой жизнедеятельности, то здесь уже сбои неизбежны, если на большей части единой плоскости другие системы.
Например, если на территории ЕАЭС нет механизма для свободного выбора, возможен ли его запуск в Армении? Теоретически, конечно, возможно. Но практически это невозможно, потому что свободный выбор не может существовать без либеральной политико-экономической системы вообще. Это означает свободное государство. Свободное государство означает свободный выбор в международных отношениях. И поскольку демократическая система не может объединяться с недемократическим доминированием, и адаптироваться к коррупционным, ретроградным правилам отношений, понятно, что свободный выбор должен привести просто к отказу от этой системы.
Мы не говорим об интеграции в другие системы, а просто об отказе от коррупционной системы. Если бы ЕАЭС не был имперским проектом России, и не решал проблемы внешнего доминирования России, не был одним из ключевых механизмов для решения этих проблем, то свободный выбор Армении и выход из ЕАЭС в результате этого выбора был бы приемлем в рамках ЕАЭС. Но поскольку цели тут явно другие, и под экономическими средствами обслуживаются военно-политические интересы, естественно, Армении не будет дана возможность свободного выбора, возможность запуска избирательного механизма, потому что это означает дать Армении возможность отказа от ЕАЭС.
Если бы были такие намерения, чтобы дать Армении такие возможности, то не было бы факта навязывания Армении ЕАЭС путем шантажа и угроз. И то, что это всего лишь наказание, возложенное на Армению за Евроассоциацию, и если бы Армения не пошла на это, то Россия тоже не навязала бы ЕАЭС, тоже из области заблуждений или искажений.
Когда проблема была всего лишь экономической, то есть, сугубо в рамках Таможенного союза, Россия особо не была заинтересована в членстве Армении, поскольку в экономическом плане Армения не была нужна ей. Поэтому Россия не предъявляла Армении никаких требований, например, в течение всех трех лет Ассоциативного соглашения. Требования начались в последние месяцы, когда в России было принято окончательное политическое решение о реализации Евразийского проекта, который должен был стать ключевым направлением обслуживания геополитических интересов России. После этого началось давление на Армению.
