Первый Информационный беседовал в представителем женевского центра CIMERA, политическим аналитиком Вигеном Четеряном.
— Хотел бы, чтобы Вы представили общее описание Ближнего Востока в данный момент, насколько могут изменить ситуацию сегодняшний статус «Исламского государства», общие ценовые колебания нефти и сегодняшняя кончина короля Абдуллы?
— Ближний Восток сейчас стоит перед новой исторической вехой. Для сравнения можем привести пример Советского Союза. Системы, существующие в Саудовской Аравии, которые были созданы после Второй мировой войны, когда и британские, и французские колониальные силы вышли, находятся на грани уничтожения, если не сказать, что уже уничтожены. Мы это видим в ряде стран, в которых эта государственная система уже не существует, сначала Ливан, позднее Ирак, а в конце Сирия.
В этом подтексте регион находится на пороге различных драматических событий, и самая важная страна для этих событий Саудовская Аравия. Смерть короля ставит под вопрос, достаточно ли стабильна государственная система Саудовской Аравии, чтобы противостоять событиям на Ближнем Востоке, и процессу избрания нового короля.
— А в какой мере это безвластие, или отсутствие власти запланировано извне?
— По-моему, чтобы лучше понять развал такой сложной структуры, нужно искать причины именно внутри этой структуры. Как Советский Союз развалился по причине внутренних противоречий, такая же ситуация сегодня в арабском мире. Любая государственная система находится под давлением извне, то есть государственные системы находятся в конкуренции между собой. Но это внешнее давление в подтексте «арабской весны» вполне запутано.
Безусловно, ситуация в Ираке в 2003-ом году была совсем другой, государственная система Ирака развалилась вследствие внешней атаки, но ряд систем, которые были, начиная от Ливии, Йемена и Сирии, разрушились по причине своих внутренних разногласий. На основании этого анализа я могу сказать, что сегодня внешние силы не в состоянии управлять теми разногласиями, которые существуют на Ближнем Востоке.
— А что сейчас происходит с «Исламским государством», и насколько «Исламское государство» может согласовать свои действия с соседними странами, а также с Западом?
— «Исламское государство» стало неожиданностью 2014 года, которое очень быстро развивалось, и очень быстро захватила территории, но в конце 2014 года мы видели, что это явление обозначило переделы своих возможностей. В основном после своего провала в направлении Кобани, больше не смогли продвинуться на юг, тем более, не смогли захватить Багдад. В конце концов, «Исламское государство осталось на маргинальных территориях, как Ирака, так и Сирии. Если оставить в стороне Мосул, все остальные территории действительно маргинальные.
Безусловно, «Исламское государство» нужно рассматривать, как мешающее обстоятельство, а не как альтернативу для тех государственных систем, которые, как я уже отметил, находятся на грани распада. «Исламское государство» может больше помешать, но ни у кого нет ответа на тот кризис, который переживает сегодня Ближний Восток.
— А угрозы, которые продолжают звучать со стороны «Исламского государства» относительно тех регионов, которые могут стать мишенью? Эти регионы продолжают оставаться таковыми, или «Исламское государство» должно еще заниматься своими внутренними государственными вопросами, тем более, эти угрозы на данный момент уже нежизнеспособны, и не являются угрозами?
— Угрозы составляют сущность «Исламского государства». «Исламское государство» хочет овладеть всем Ближним Востоком. Если Вы видели их карту завоеваний, то она простирается от Ирака до Палестин. Главное, они сами не знают, где их границы. Когда не имеешь границ, и находишься в войне с окружающим миром, я думаю, это губительно, «Исламское государство» вскоре истощится, погибнет. Пока находится в войне со своими соседями, не может установить отношения.
— В дополнение ко всему этому, насколько могут цены на нефть повлиять на все процессы Ближнего Востока, на мировую экономику, и насколько смерть короля Саудовской Аравии может изменить ситуацию, потому что сегодня мы знаем, что после получения информации о смерти, цены на нефть начали повышаться?
— Цены на нефть находятся в неопределенном состоянии. Насколько смерть короля может изменить тенденции, будет видно в будущем. Но ясно одно, что большинство проблем на Ближнем Востоке связано с тем, что экономика всего региона, как и экономика России, была основана только на нефти. Сегодня современные экономики не могут существовать только на одном производстве, даже если это производство касается такого важного явления, как нефть. Подобное колебание цен на нефть показывает, что экономика всего региона, не только Ирака, Саудовской Аравии, Ливии, но и соседних стран – Иордана, Египта полностью зависит от цен на нефть, что недопустимо.
