Собеседник Первого Информационного – депутат парламентской фракции АНК Грант Багратян.
— Господин Багратян, как Вы прокомментируете последние события, произошедшие с партией «Процветающая Армения»? После известного выступления Сержа Саргсяна, в каком состоянии оказалось неправительственное поле?
— Я не комментирую оппозицию, потому что если начну говорить об оппозиции, получится, что я грею руки на этом. Факт остается фактом, что власти победили. Была оппозиция, которая стремилась к смене власти, сейчас у нее нет таких стремлений.
— То есть, процесс осуществления смены власти провалился?
— Очевидно.
— А как Вы представляете дальнейшую деятельность неправительственного поля?
— Не могу говорить за всех, просто хотел бы, чтобы все пришли в себя. Надеюсь, что оппозиция полностью не разгромлена, она восстановится. Стране, как воздух и вода нужна оппозиция.
— Фактически, властям сейчас ничего не мешает осуществить свои конституционные изменения, против которых были все неправительственные силы.
— Не думаю. Не хочу заходить вперед, но я считаю, что здесь есть проблема для властей. Они должны понимать, что здесь ситуация хрупкая, как была хрупкой 20 дней назад. Я не знаю, пойдут ли они на конституционные изменения, или нет, но сейчас не лучшие времена, чтобы изменить Конституцию в стране.
— Господин Багратян, Вы знакомы с первыми экономическими показателями? Какие перспективы они открывают для Армении? Мы можем из этих показателей понять, было ли эффективным наше вступление в Евразийский экономический союз, или нет. Или еще рано об этом говорить?
— Пока опубликованы показатели за первый месяц, я бы не спешил с выводами. Показатели плохие. Такие показатели у нас были в 2009-ом году. Конечно, кроме России, показатели стран-членов ЕАЭС пока не публиковались. В РФ ситуация еще хуже, об этом мы предупреждали. И я хотел бы посмотреть в глаза тех людей, которые с помощью математических чисел пытались доказать, что произойдет рост экономического развития. Мы говорили, что будет в точности наоборот. Произошло то, о чем предупреждали экономисты – переход из территории крупного воспроизводства на территорию малого воспроизводства может принести больше вреда, чем пользы. Это уже произошло. Очень плохое экономическое влияние оказала также накопительная пенсионная система, которая сократила ВВП. В доходы мы искусственно приписываем накопительную, но на самом деле, это не доходы. И сейчас у нас есть формальный рост номинальной зарплаты, что является манипуляцией, но в действительности у нас спад и в торговле, и в ВВП. Над этим нужно задуматься, вплоть до того, чтобы позвать авторов накопительной пенсионной системы, и подвергнуть критике. В конце концов, глупости должны наказываться.
— А считаете возможным то, что в ближайшее время повторится это потрясение, связанное с резким обесцениванием драма, которое произошло на финансовом рынке в конце прошлого года?
— Да, потому что фундамент не заложен. Платежный баланс отрицательный, и деньги за экспорт, который у нас есть, не перечисляются на счета. В январе в сфере внешней торговли у нас было 30-процентное снижение, 23% из которых выпадают на долю экспорта, а 35% — на долю импорта. Это повод для опасений.
— Этот спад продолжается, одновременно постепенно уменьшаются инвестиции, трансферты. Эти явления стали причиной обесценивания драма, но в данный момент драм стабилизовался. Мотивирована ли эта стабильность?
— Это не странно, потому что именно в данный момент Центральный банк резервирует. Сколько валюты имеется в Коммерческом банке, столько и резервируется в драмах. То есть, кредитование прекращено. Центральный банк искусственно уменьшил массу доллара. Но сколько он может это делать? Нет ипотечной банковской системы. Вся банковская система работает во главе с Центральным банком, как «обменный пункт». Так не может долго продолжаться. Например, после 24-го апреля президент будет вынужден пригласить к себе председателя ЦБ, руководителя правительства, и премьер-министр вынужден будет сказать, что ЦБ со своей политикой не позволяет ему работать. А причиной такого спада экономики, однозначно являются также и декабрьские действия ЦБ. Если правительство и президент хотят, чтобы произошел рост экономики, то они должны вести соответствующую этому росту политику, между тем, они делают в точности наоборот.
— А что они должны сделать?
— Например, ЦБ должен прекратить резервировать эти средства, разрешить кредитование, снизить свои ставки, допустить незначительный рост цен, принять меры, чтобы экспорт на 1,5-2 млрд долларов полностью сел на банковские счета. Когда ЦБ осуществляет интервенцию, то должен это делать посредством таких структур, в которых нет спекуляции, иначе своими действиями ЦБ вызывает спекуляцию. Я четко представляю, что это можно осуществить за одну неделю.
— До вступления в ЕАЭС, власти РА заявляли, что перед нашей страной полностью откроется 170-180-миллионный рынок. Но почему снизился наш экспорт и в страны ЕАЭС, и в Россию?
— С этим тезисом я не согласен. Во-первых, в случае не вступления в ЕАЭС мы тоже находились бы с Россией в свободном торговом режиме, и в этом плане ничего не изменилось. Во-вторых, это говорили власти. А что им оставалось делать? И в-третьих, когда они об этом говорили, им отвечали, что в России есть экономический спад. Будьте осторожны с такими выражениями.
— На Ваш взгляд, правительству удастся выполнить показатели экономического роста, закрепленные в бюджете?
— Я затрудняюсь сказать, потому что у нас есть показатели за январь, которые очень плохие. Бюджет, думаю, будет выполнен. Бюджет легко выполнить, но потом у нас произойдет еще больший рост цен. Надеемся, что в остальном будет все хорошо.
